Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-323/2023 от 03.07.2023

16MS0115-01-2023-001281-35 №5-323/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года

город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Чебарева А.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении материал по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Курлыгина М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении Курлыгина М.В. передан в Лениногорский городской суд Республики Татарстан по основанию, предусмотренному абз. 2 части 3 статьи 23.1, части 2 статьи 29.5 КоАП РФ.

Судья, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

<данные изъяты>

Как разъяснено в п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 28.7 КоАП РФ, указано на необходимость по данному факту проведения экспертизы, осуществления иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование.

Определением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования по настоящему делу продлен в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы пострадавшей.

Учитывая, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В ч. 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за нарушение запрета употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (п. 2.7 Правил дорожного движения).

При выявлении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, водитель отстраняется от управления транспортным средством (ст. 27.12 КоАП РФ). Проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ).

Изучив поступившие в суд материалы, суд приходит к выводу, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения и их фиксирование, требующих значительных временных затрат, по настоящему делу не производилось. Объяснения от Курлыгина М.В., пострадавшей отобраны ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек прибора Алкотектор «<данные изъяты>» составлены ДД.ММ.ГГГГ, соответственно проведение экспертизы в отношении пострадавшей, как основание для проведения административного расследования и продления срока административного расследования, для состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не имело юридического значения.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ судья приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье компетентного судебного участка, так как рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судьи.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении с материалами, приложенными к нему по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Курлыгина М.В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка N1 Лениногорского судебного района для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарева

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарева

Определение вступило в законную силу____________________________________

Секретарь_____________________________________________________________