Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-267/2020 от 08.06.2020

Судья: Никитина М.Н. дело № 71-267/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2020 года жалобу индивидуального предпринимателя Павлова Алексея Витальевича (далее ИП Павлов А.В.) на постановление судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12 мая 2020 года ИП Павлову А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ИП Павлов А.В. 30 мая 2020 года обратился в Свердловский областной суд с жалобой, где поставил вопрос об отмене постановления, указывая, что судьей были нарушены его процессуальные права, поскольку он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что ИП Павлов А.В. при рассмотрении дела в судебном заседании не присутствовал, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, однако судья районного суда рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии данных (почтовый реестр, конверт, почтовое уведомление, факсимильный отчет, телефонограмма и т.п.), свидетельствующих о надлежащем извещении ИП Павлова А.В. о рассмотрении дела.

Таким образом, судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области при отсутствии данных о надлежащем извещении ИП Павлова А.В. о месте и времени судебного заседания, назначенного на 12 мая 2020 года необоснованно принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Это обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, влекущим отмену постановления судьи районного суда.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку срок данности привлечения ИП Павлова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение судье Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Павлова А.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: