Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2022 от 20.04.2022

    УИД 31RS0007-01-2022-000757-76                                              Дело № 5-253/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2022 года                          г. Губкин Белгородской области

        Судья Губкинского городского суда Белгородской области Косарева М.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполнительного директора ООО «ПРОДТОРГ» Винникова Владимира Васильевича, <данные изъяты>,

    УСТАНОВИЛ:

         Винников В.В., являясь должностным лицом – исполнительным директором ООО «ПРОДТОРГ», не осуществил должного контроля за подчиненным персоналом, в связи с чем, в нарушение ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» допустил 26 февраля 2022 года в 10 часов 19 минут факт реализации продавцом магазина «Пивной Рай» (<адрес> ФИО1 алкогольной продукции – разливного пива «Жигулевское ГОСТ» с содержание этилового спирта 4,8 % об., в полимерной потребительской таре – пластиковой бутылке объемом 2000 миллилитров.

         В судебном заседании Винников В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

         Вина исполнительного директора ООО «ПРОДТОРГ» Винникова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сообщением в ОМВД России по г. Губкину; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО, ФИО1; протоколом личного досмотра ФИО; письменными объяснениями Винникова В.В.; выпиской из ЕГРЮ; заключением эксперта; договором аренды нежилого помещения; трудовыми договорами, заключенными с Винниковым В.В., ФИО1; товарной накладной.

         Административная ответственность по ч. 2.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров.

         Ограничения и запреты в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

         Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

         Согласно пп. 15 п. 2 ст. 16 данного Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре или упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров.

     Согласно сообщению, поступившему в ОМВД России по г. Губкину 26.02.2022 года, в магазине «Пивной Рай» (<адрес>) реализуют алкогольную продукцию с нарушениями (л.д. 3).

     В письменных объяснениях ФИО указал, что 26.02.2022 года в магазине «Пивной рай» по <адрес> он приобрел 2 литра пива «Жигулевское светлое», которое ему было налито в бутылку, объемом 2 литра (л.д. 13). Данная бутылка с пивом у ФИО была изъята 26.02.2022 года в 10 часов 25 минут при его досмотре, осуществленном в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д. 15-16).

     Продавец магазина «Пивной Рай» ФИО1 в письменных объяснениях указала, что 26.02.2022 года в 10 часов 18 минут она осуществила продажу пива объемом 2 литра в пластиковой бутылке. Она не знала, что нельзя продавать алкогольную продукцию объемом более 1,5 литров в пластиковой таре (л.д. 4).

     При осмотре места происшествия - помещения магазина «Пивной Рай» по <адрес>, был изъят кассовый чек, из которого следует, что 26.02.2022 года в 10 часов 29 минут была осуществлена продажа двух литров пива в полимерной бутылке, объемом два литра (л.д. 6-11, 12).

     Согласно заключению эксперта № 1-312 от 29.03.2022 года жидкость, находящаяся в пластиковой бутылке вместимостью 2 литра, является спиртосодержащей с объемом долей этилового спирта (крепостью) 4,8%об. (л.д. 47).

     Исполнительный директор ООО «ПРОДТОРГ» Винников В.В. (трудовой договор от 22.05.2021 года) в силу своих должностных обязанностей должен был разъяснить продавцу магазина порядок продажи алкогольной продукции в полимерной потребительской таре, что им сделано не было, о чем он подтвердил в судебном заседании.

     Из материалов данного дела также не усматривается, что должностным лицом Винниковым В.В. были предприняты необходимые меры, направленные на соблюдение требований подпункта 15 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

     Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину должностного лица Винникова В.В. в совершении административного правонарушения.

     Действия исполнительного директора ООО «ПРОДТОРГ» Винникова В.В. судья квалифицирует по ч. 2.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – розничная продажа алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров.

     С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положений абз. 2 п. 1 ст. 1 Закона N 171-ФЗ оснований для применения в данном случае положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Объектом посягательства в данном случае является установленный законом порядок в сфере оборота алкогольной продукции, государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего интересы государства в данной сфере.

         При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (по месту жительства характеризуется положительно), наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (наличие у Винникова В.В. малолетнего ребенка), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

        С учетом изложенного, исполнительному директору ООО «ПРОДТОРГ» Винникову В.В. назначается наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения – одной пластиковой бутылки объемом 2000 миллилитров, находящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину (л.д. 67).

             Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

     Признать исполнительного директора ООО «ПРОДТОРГ» Винникова Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

         Обязать Винникова Владимира Васильевича произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), ИНН 3127050230; КПП 312701001; номер счета получателя платежа 03100643000000012600, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; КБК 1881161331010000140; БИК 011403102; ОКТМО 14730000; кор.сч. 40102810745370000018, административный штраф УИН 1881161331010000140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

             Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

      Судья                                                                                                 Косарева М.Ю.