Председательствующий Махинич М.А. Дело 11-13/2021
2-2315/2021
УИД 55MS0072-01-2021-002895-54
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Омск 01.03.2022 года
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.
при секретаре Шевченко Г.М.
с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 55MS0072-01-2021-002895-54 по апелляционной жалобе Федорова Дмитрия Александровича на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 13.10.2021 по иску АО «Омск РТС» к Федорову Дмитрию Александровичу, Федоровой Анне Константиновне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию (в редакции определения об устранении описки от 03.02.2022), которым постановлено:
«Взыскать солидарно в пользу АО «Омск РТС» с Федорова Дмитрия Александровича, Федоровой Анны Константиновны задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2018 г. по 30.04.2020 г. в размере 14089 руб. 20 коп., пени в размере 1000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 603 руб. 57 коп.
Вернуть АО «Омск РТС» излишне оплаченную гос. пошлину в размере 1054 руб. 96 коп. по платежному поручению от 12.05.2021 г. № 9018.»,
установил:
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к Федорову Д.А., Федоровой А.К. о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, ссылаясь на то, что АО «ОмскРТС» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая была предоставлена в жилое помещение ответчиков по адресу: Омск, улица ..., надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.01.2017 года по 30.04.2020 года оплата за поданную ответчику тепловую энергию производилась частично. В настоящее время задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет 42 891 рублей 66 копеек, пени в размере 3384,58 руб. В ходе судебного разбирательства представитель АО «ОмскРТС» Колонтаева А.Н. исковые требования уточнила, просила взыскать в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию в пределах срока исковой давности за период с 01.09.2018 по 30.04.2020г. 14 089 руб. 20 коп., пени за нарушение сроков уплаты коммунальных платежей 3 961,86 руб., возместить понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики Федоров Д.А., Федорова А.К. в судебном заседании в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимали.
Представитель ответчиков по доверенности Калашников А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что сособственниками указанного жилого помещения являются Федоров Д.А., Федорова А.К. и их несовершеннолетние дети Федорова А.Д., Федорова М.Д. Ответчики и их дети в указанном жилом помещение не зарегистрированы. Иные зарегистрированные по данному месту жительства лица также отсутствуют, но ответчики сдают данную квартиру по договору аренды одному человеку, в связи с чем начисление за отопление и горячее водоснабжение следует производить на одного человека.
Мировым судьей постановлено изложенное выше решение, в отношении которого ответчик Федоров Д.А., не согласившись с ним по существу относительно взыскания начисленной на четырех сособственников жилого помещения платы за отопление и горячее водоснабжение.
Представитель истца АО «ОмскРТС», ответчики Федоров Д.А., Федорова А.К. в судебном заседании суда апелляционной инстанции при надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела участия не принимали.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах ее доводов, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при вынесении решения судом первой инстанции допущено не было.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По спорам о взыскании задолженности по коммунальным услугам на стороне истца лежит обязанность доказать факт поставки коммунального ресурса, а на стороне ответчиков – обязанность доказать факт оплаты поставленного коммунального ресурса.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено статьей 210 ГК РФ, пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3 ст. 31 ЖК РФ).
Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
При этом установленная статьей 39 ЖК РФ обязанность нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1), доля которых на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2), не зависит от членства в товариществе собственников недвижимости собственника помещения в многоквартирном доме и определяется исключительно принадлежностью участнику жилищных правоотношений помещения в многоквартирном доме.
Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статьи 37 ЖК РФ).
Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 13.08.2006 № 491).
В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Из материалов дела следует, что сособственниками жилого помещения по адресу: ..., площадью 41,6 кв. м, являются ответчики Федоров Д.А., Федорова А.К. и их несовершеннолетние дети Федорова А.Д., Федорова М.Д.
АО «Омск РТС» производит отпуск ответчикам тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) как абонентам через присоединенную сеть.
В судебном заседании суда первой инстанции установлено и данный факт не оспаривался ответчиками, что АО «ОмскРТС» надлежащим образом исполняло свои обязательства по оказанию услуг по отпуску тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть в доме, в котором расположена принадлежащая ответчикам квартира.
В то же время, по утверждению истца, ответчики длительное время должным образом не выполняли перед истцом свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг.
Из материалов дела усматривается, что дом не признан непригодным для проживания, ответчики с заявлениями о ненадлежащем состоянии жилого помещения не обращались.
Спор между сторонами имеет место в части количества лиц, учитываемого при расчете платы за поставленную тепловую энергию.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 210 ГК РФ установлена безусловная обязанность собственника имущества нести бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Как установлено пунктом 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила 354) (введен Постановлением Правительства РФ 26.12.2016 г. № 1498, вступил в действие с 1.01.2017 г.), при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно абз. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Федеральным законодательством определено место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ), поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.к. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться и наличие права пользования которым служит предварительным условием его регистрации по месту жительства.
Таким образом, в соответствии с совокупным толкованием вышеуказанных нормативных предписаний наличие постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан для расчета объема коммунальных услуг и соответствующей платы определяется по числу постоянно и временно зарегистрированных в жилом помещении лиц.
Согласно копии лицевого счета на принадлежащее ответчика и их детям жилое помещение по адресу: ..., площадью 41,6 кв. м, зарегистрированные по месту жительства лица в данном жилом помещении отсутствуют.
Обстоятельства наличия четырех сособственников данного жилого помещения и отсутствия зарегистрированных по данному месту жительства лиц ответчиками не оспаривались и подтверждаются материалами дела.
С учетом вышеуказанных нормативных предписаний и обстоятельств дела мировой судья пришел к верном выводу о том, что истцом АО «ОмскРТС» верно произведен расчет задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии в жилое помещение ответчиков по количеству сособственников данного жилого помещения.
Факт заключения ответчиками договора аренды с Ильющенко С.В. с 01.09.2015 первоначально сроком на 11 месяцев с возможностью последующего продления срока его действия на неопределенный срок сам по себе не подтверждает наличие оснований для учета Ильющенко С.В. в качестве постоянно или временно проживающей в данном жилом помещении, поскольку в спорной жилом помещении она не зарегистрирована по месту жительства или по месту пребывания, в связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.
Иное толкование подателем апелляционной жалобы норм действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении судом первой инстанции норм права.
В остальной части решение мирового судьи не обжалуется.
Выводы мирового судьи соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 13.10.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья Ю.А. Селиверстова