П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 25 июля 2023 г.
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственного обвинителя Оздо М.М., потерпевшей Томовой Л.К., подсудимого Тумгоева М.З., его защитника – адвоката Толдиева Х.Г., при секретаре Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тумгоева М. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Тумгоев М.З. обвиняется в совершении двух преступлений, отнесенных к преступлениям против жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
Так, Тумгоев М.З. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в спальной комнате по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, в ходе конфликта и ссоры со своей супругой Томовой Л. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на угрозу убийством, воспользовавшись неустановленным следствием ручным инструментом – отверткой, сел на матрац, лежащий на полу в вышеуказанной спальной комнате, а затем сказал Томовой Л.К. сесть рядом с ним, приставив вплотную к ее спине стержень с наконечником (рабочую часть) находившегося у него в руках неустановленного следствием ручного инструмента 0 отвертки, после чего высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, а именно произнес фразу: «Я тебя убью, проткнув отверткой!», создав обстановку при которой у Томовой Л.К. с учетом агрессивного состояния Тумгоева М.З. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Тумгоева М.З.
Он же, Тумгоев М.З., ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в ходе конфликта и ссоры, возникших на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Томовой Л. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Томовой Л.К., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, применяя физическую силу в отношении последней, действуя против ее воли, насильно затащил Томову Л.К. в спальную комнату вышеуказанной квартиры, где Тумгоев М.З. открыл окно, находящееся в спальной комнате <адрес> Республики Ингушетия и снял с него москитную сетку, после чего заставил Томову Л.К. залезть на подоконник окна, а затем применяя мускульную силу своих рук, осознавая тяжесть наступления последствий от своих преступных действий, умышленно толкнул руками в спину стоящую на окне Томову Л.К. от чего последняя через открытое окно упала на землю возле вышеуказанного дома, причинив Томовой Л.К., согласно заключению эксперта на № от ДД.ММ.ГГГГ открытый многооскольчатый перелом левой пяточной кости, со смещением отломков; закрытый многооскольчатый перелом правой пяточной кости, со смещением отломков; линейный перелом крестца на уровне 3 позвонка; ушибленные раны в теменной области (1), в области левой пяточной кости(1), которое по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3- х недель, расцениваются как причинение Томовой Л.К. средней тяжести вреда здоровья.
Органами предварительного следствия действия Тумгоева М.З. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель Оздо М.М. заявил ходатайство о направлении уголовного дела в отношении Тумгоева М.З. по подсудности мировому судье, для рассмотрения по существу, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ данное уголовное дело подсудно мировому судье.
Потерпевшая Томова Л.К. оставила вопрос о направлении уголовное дело по подсудности на усмотрение суда.
Подсудимый Тумгоев М.З., его защитник - адвокат Толдиев Х.Г. не возражали против направления данного уголовного дела мировому судье, для рассмотрения его по существу.
Выслушав государственного обвинителя, потерпевшую, подсудимого и его защитника, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о том, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает максимальное наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы сроком до двух и трех лет соответственно.
Статьи 112 и 113 УК РФ не входит в перечень дел, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, которые неподсудны мировому судье.
В этой связи, уголовное дело по обвинению Тумгоева М.З. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит передаче для рассмотрения мировому судье.
Поскольку, согласно материалам уголовного дела, инкриминируемые Тумгоеву М.З.. преступления совершены на территории <адрес> Республики Ингушетия, уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье восемнадцатого судебного участка Республики Ингушетия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 34, 227 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Направить уголовное дело в отношении Тумгоева М. З., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ, по подсудности мировому судье восемнадцатого судебного участка Республики Ингушетия, для рассмотрения по существу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда Р.А. Котиев