Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2023 ~ М-158/2023 от 01.02.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА <адрес>

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <> к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировало тем, что ДАТА между <>» с ИП ФИО1 был заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязалась согласно Спецификации поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать пищевые продукты в ассортименте (Товар). Наименование, количество, цена Товара, срок и способ поставки Товара согласовываются Сторонами в Спецификации. Товар принимается согласно товарным накладным, в которых указывается номер, дата, количество, ассортименте и цена Товара. Согласно товарной накладной № от ДАТА, Поставщиком осуществлена поставка Товара – облепиха дикорастущая, замороженная в количестве <> Покупатель произвел оплату товара по данной товарной накладной ДАТА, согласно платежному поручению № от ДАТА на сумму <>. Согласно, товарной накладной № от ДАТА Поставщиком была произведена поставка товара на сумму <> Покупатель произвел предоплату за данный товар ДАТА, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА. Впоследствии, ДАТА Покупателем ошибочно произведен повторный платеж в адрес Поставщика на сумму <>., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА. при отсутствии договорённости о дальнейших поставках между сторонами. В связи с чем, у поставщика возникло неосновательное обогащение в размере <> руб., которая соответствует выплаченной ранее сумме по платежному поручению № от ДАТА. Направленная претензия ответчиком оставлена без ответа, при этом ею прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просил взыскать сумму неосновательного обогащения 1 859 910 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА: <>. и с ДАТА по ДАТА: <>, всего <> коп.; процент за пользование чужими денежными средствами начисленными по ст. 395 ГК РФ на <>. за период с ДАТА до момента фактического исполнения обязательства; госпошлину <>.

Представитель истца <>» ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на допущенную ошибку при перечислении денежных средств ответчику, при том, что Товар поставлен не был, а повторная оплат проведена по платежному поручению № от ДАТА за ранее оплаченный Товар. Связи с прекращением деятельности ИП, просил взыскать с ответчика предъявленные в иске денежные суммы.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

На основании протокольного определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пп.3 ст. 1103 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между <> и ИП ФИО1 (Поставщик) был заключен договор поставки № от ДАТА по условиям которого Поставщик обязалась согласно Спецификации поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать пищевые продукты в ассортименте (Товар). Наименование, количество, цена Товара, срок и способ поставки Товара согласовываются Сторонами в Спецификации. Товар принимается согласно товарным накладным, в которых указывается номер, дата, количество, ассортименте и цена Товара.

Из представленной товарной накладной № от ДАТА, следует, что Поставщиком осуществлена поставка Товара – облепиха дикорастущая, замороженная в количестве <>. Покупатель произвел оплату товара по данной товарной накладной ДАТА, согласно платежному поручению № от ДАТА на сумму <>

Согласно, товарной накладной № от ДАТА Поставщиком была произведена поставка товара на сумму <> Покупатель произвел предоплату за данный товар ДАТА, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

Как следует из платежного поручения № от ДАТА <> перевело на счёт ИП ФИО1 денежную сумму в адрес ИП ФИО1 была направлен претензия от ДАТА о возврате ошибочно оплаченной денежной сумме <>.. которая оставлена без ответа.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДАТА следует, что ИП ФИО1 прекратила деятельность ДАТА.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что в рамках договора поставки № от ДАТА, со стороны <> ИП ФИО1 перечислялись денежные суммы за поставленный товар, в соответствии с товарной накладной. При этом, ДАТА ИП ФИО1, была перечислена денежная сумма в размере <>., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА. Направленная претензия была оставлена ФИО1 без ответа. При таких обстоятельствах, с учётом представленных доказательств со стороны истца, суд, находит возможным, удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА: <>. и с ДАТА по ДАТА: <>., всего: <>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными по ст. 395 Гражданского кодекса РФ К РФ на <>. за период с ДАТА до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере госпошлину <>

Руководствуясь ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск <> к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу <>» сумму неосновательного обогащения <> проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА в размере <>.; процент за пользование чужими денежными средствами, начисленными по ст. 395 ГК РФ на <>. за период с ДАТА до момента фактического исполнения обязательства; госпошлину <>.

Идентификатор истца <>

Идентификатор ответчика ФИО2 – <>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        ФИО8

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.