Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4353/2014 ~ М-3495/2014 от 20.06.2014

                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лукачевой О.В..

при секретаре <...>

04 августа 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кармазиновский А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Кармазиновскому А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных исковых требований указав, что "."..г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кармазиновским А.Г. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... с возможностью использования банковской карты в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере <...> для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно условиям Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк Австрия» (далее - «Общие условия»). В соответствии с п. 2.2 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». В силу п. 3 Договора о предоставлении кредитной линии, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. Согласно п. 5 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки согласно утвержденных тарифов. В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет штраф валюта. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита. Согласно общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.24 общих условий сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. На дату подачи искового заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом, в связи с чем, по состоянию на "."..г. составляет <...>, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <...>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <...>, сумма перерасхода кредитного лимита <...>, остаток основного долга по использованию кредитной линии <...>. В связи чем просили взыскать с ответчика Кармазиновского А.Г. задолженность в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а также расторгнуть договор заключенный с Кармазиновским А.Г. о предоставлении кредитной линии к текущему счету № №... от "."..г.

        Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.

         Ответчик Кармазиновский А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кармазиновского А.Г. в порядке заочного производства, поскольку неявка ответчика препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

            Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

      На основании ст.450 ГК РФ:

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании анкеты, заявления на выпуск кредитной карты от "."..г., между сторонами заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <...>, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, с уплатой 24,00 % годовых. Согласно условиям Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет Заемщику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк».

"."..г. Кармазиновский А.Г. получил банковскую карту с расчетом Полной стоимости кредита и графиком платежей (л.д. 18).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты, заявления на выпуск кредитной карты от "."..г., копией расписки в получении банковской карты от "."..г..

В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет штраф валюта. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

Согласно общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.24 общих условий сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

         В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ответчиком допущена просрочка по возврату кредита, в связи с чем, в адрес Кармазиновского А.Г. было направлено требование от "."..г., согласно которому, ответчику необходимо в течение тридцати дней с момента предъявления требования досрочно исполнить обязательства по возврату всей суммы предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом и суммы пеней, однако, ответчиком обязательства не исполнены (л.д. 26).

         По состоянию на по состоянию на "."..г. задолженность ответчика Кармазиновского А.Г. составляет <...>, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <...>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <...>, сумма перерасхода кредитного лимита <...>, остаток основного долга по использованию кредитной линии <...>

          Доказательств обратного - ответчиком суду не представлено.

          При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий кредитного договора <...>, поскольку ответчиком допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренные кредитным договором.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора о предосталении кредитной линии к текущему счету №... от "."..г., заключенный ЗАО «Райффайзенбанк» и Кармазиновским А.Г., поскольку ответчиком допущены существенные нарушения договора, последствием ненадлежащего исполнения условий договора явилось досрочное взыскание денежных средств по условиям договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» понесенные расходы по оплате госпошлины, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, в сумме <...>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Кармазиновский А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, - удовлетворить.

Взыскать с Кармазиновский А.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... от "."..г. в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

         Расторгнуть договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... от "."..г., заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кармазиновский А.Г. .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий:

Справка: мотивированное решение суда изготовлено "."..г..

Судья: