Дело №2-1211/2022 копия
Определение
г. Саранск 15 декабря 2022г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Гришиной И.А.,
с участием в деле истицы Ануфриевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Любови Павловны к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества,
установил:
Ануфриева Любовь Павловна обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества.
В обоснование требований указывает на то, что .._.._.. открылось наследство после смерти матери истицы – Щербаковой Татьяны Васильевны, что подтверждается свидетельством о смерти от .._.._.. серии II-ЖК №, выданного Отделом регистрации смерти Управления ЗАГС Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, актовая запись №.
На момент смерти, Щербаковой Т.В. на праве собственности принадлежал и, соответственно входит в наследственную массу, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 410 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> <адрес>.
В указанный срок наследники к нотариусу не обращалась, то есть наследство не приняли.
Таким образом, право наследования имущества после смерти Щербаковой Т.В. переходит к Ануфриевой Л.П.
С момента смерти Щербаковой Т.В. истица оплачивала из собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, входящего в наследственную массу, обрабатывала его удобрениями и инсектицидными препаратами, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости.
Соответственно, Ануфриева Л.П. после открытия наследства Щербаковой Т.В. продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. При данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества Ануфриева Л.П. реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 131-132, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ануфриева Любовь Павловна просит:
-установить факт принятия наследства после смерти ее матери – Щербаковой Татьяны Васильевны, умершей .._.._..;
- включить в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с<данные изъяты>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования под сад, общая площадь 410 кв.м.
Протокольным определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 ноября 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Самылкина Светлана Павловна, Ануфриев Евгений Павлович и председатель правления с/т «50 лет Октября» - гр. 5
Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Самылкина Светлана Павловна, Ануфриев Евгений Павлович, председатель правления с/т «50 лет Октября» - гр. 5, представитель ответчика - Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом, на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия – по месту нахождения спорного земельного участка.
В судебном заседании истица Ануфриева Л.П. просила передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Выслушав истицу, изучив материалы дела и, оценив в совокупности, имеющиеся доказательства с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что гражданское дело по иску Ануфриевой Любови Павловны к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества, следует передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
29 сентября 2022г. в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступило исковое заявление Ануфриевой Любови Павловны об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества.
Определением от 4 октября 2022г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок по 14 октября 2022 г. включительно, для устранения недостатков
14 октября 2022г. вышеуказанное исковое заявление принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия и по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело №2-1211/2022.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Приведенное положение Постановления устанавливает неисчерпывающий перечень исков, относящихся к категории споров о правах на недвижимое имущество, но при этом не предусматривает отнесения исков, предметом которых являются требования обязательственно-правового, а не вещного характера, к спорам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.
Материалами дела установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 410 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> <адрес>, находится на территории, которая отнесена к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Следовательно, передавая гражданское дело №2-1211/2022 по иску Ануфриевой Любови Павловны к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества, по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, суд исходит из того, что иск был принят Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения земельного участка с кадастровым номером 13:23:0913103:713 с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления гражданского дела (14 октября 2022 г.) суду не была достоверно известна территориальная принадлежность вышеуказанного земельного участка.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству; подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.
На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
определил:
гражданское дело №2-1211/2022 по иску Ануфриевой Любови Павловны (№) к Администрации городского округа Саранск №) об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества, передать - в Ленинский районный суд <адрес> Республики Мордовия (430027, <адрес>), для его рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок, в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>