Дело ...
16RS0046-01-2023-000456-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,
при секретаре Кадучевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к Хамкину ФИО7 о взыскании суммы субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к Хамкину А.Е. о взыскании суммы субсидии. В обоснование своих требований указано, что24.10.2013 между Министерством экономики Республики Татарстан и ИП Хамкиным А.Е. был заключен договор ... о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования.
Согласно п.3.2.5, 4.1 договора получатель субсидии был обязан представить Министерству итоговый финансовый отчет в течении 10 рабочих дней с момента окончания срока действия договора или по достижению показателей.
Министерство исполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме - субсидия в размере 630 000 рублей была перечислена получателю субсидии, что подтверждается платежным поручением от 09.12.2013 ....
Ответчик не представил итоговый финансовый отчет, нарушив тем самым условия договора.
В соответствии с п.5.2 договора в случае нарушения получателем субсидии любого из обязательств, предусмотренных договором, в случае не предоставления документов, предусмотренных договором, предоставления недостоверных сведений, Министерство вправе расторгнуть договор путем направления уведомления о досрочном расторжении договора.
Министерство направило в адрес получателя субсидии уведомление о расторжении договора от 14.07.2016 ... с требованием осуществить возврат полученной суммы субсидии в размере 630 000 рублей в течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления, что подтверждается списком почтовых отправлений от 22.07.2016 .... Однако до настоящего времени получатель субсидии не вернул денежные средства.
Согласно информации с официального сайта Федеральной налоговой службы, ИП Хамкин ФИО8 (ОГРНИП ..., ИНН ...) утратил статус индивидуального предпринимателя 17.04.2015.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму субсидии в размере 630000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Хамкин А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представлен отзыв, в котором просил применить срок исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 2007г. №209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, может осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.
На основании статьи 309 ГГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 24.10.2013г. между Министерством экономики Республики Татарстан и ИП Хамкиным А.Е. был заключен договор ... о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования (для действующих СМСП), согласно которому Министерство предоставило субсидию на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №... от 24.05.2012г., заключенному между получателем субсидии и ЗАО «...» (лизингодатель), а получатель субсидии обязуется реализовать бизнес-проект на территории Республики Татарстан согласно документам, представленным для участия в конкурсном отборе, и использовать предоставленную субсидию по целевому назначению.
Согласно п.1.3. субсидией является денежная сумма в размере 630000 рублей.
09.12.2013. Министерством обязательства по договору исполнены, согласно платежному поручению ... от 09.12.2013г.
Получатель субсидии обязуется предоставлять Министерству отчетность по форме и в сроки, установленные настоящим договором (пункт 3.2.5).
Итоговый отчет об использовании субсидии предоставляется получателем субсидии в Министерство в течении 10 рабочих дней с момента окончания срока действия договора или достижения конкретной задачи (пункт 4.1).
В случае нарушения Получателем субсидии любого из обязательств, предусмотренных разделами 3 и 4 настоящего договора, не предоставления документов, предусмотренных настоящим договором, предоставления недостоверных сведений Министерство вправе расторгнуть настоящий договор путем направления уведомления о досрочном расторжении настоящего договора (пункт 5.2).
Настоящий договор действует в течении 12 месяцев с момента его подписания. (пункт 6.1).
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от .... индивидуальный предприниматель Хакмкин А.Е. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от .... завершено конкурсное производство в отношении ИП Хамкина А.Е.
Хакмкина А.Е. являлся индивидуальным предпринимателем с 30.10.2004г. по 17.04.2015г., согласно выписке из ЕГРЮЛ.
Министерство экономики Республики Татарстан уведомлением ... от 14.07.2016г. уведомило о расторжении договора ... от 24.10.2013г. и просило осуществить возврат суммы субсидии в размере 630000 рублей, в связи с неисполнением п.4.1. договора.
Ответной стороной заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Как установлено пунктом 1 статьи 196 данного кодекса, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из содержания искового заявления Минэкономики Татарстана, его основанием является не предоставление ответчиком итогового отчета согласно пункту 4.1 Договора о предоставлении субсидии.
Вместе с тем в соответствии с данным условием договора итоговый отчет об использовании субсидии должен быть предоставлен получателем субсидии в Министерство не позднее 09 декабря 2014г. (12 месяцев действия договора и 10 рабочих дней с момента окончания срока действия).
При этом 09 декабря 2014г. истек и срок действия договора о предоставлении субсидии.
Из этого следует, что Минэкономики Татарстана должно было узнать о нарушении своего права на получение итогового отчета об использовании субсидии на следующий день после истечения указанного срока исполнения обязательства ответчиком, то есть 09 декабря 2014г.
Кроме того, уведомление о расторжении договора было направлено ответчику 14.07.2016г.
Срок исковой давности по требованию о возврате субсидии составляет три года и, соответственно, истек 09 декабря 2017г.
Минэкономики Татарстана направило в суд иск по настоящему делу по почте лишь 28 декабря 2022г. (согласно штемпелю организации почтовой связи на конверте, в котором иск поступил в суд), то есть с пропуском срока.
Сведений о наличии обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении, перерыве срока исковой давности, не имеется.
О восстановлении срока исковой давности истец не заявлял, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, представлено не было.
При указанном, подлежит применению исковая давность, что является основанием для отказа в удовлетворении иска по основанию не предоставления в установленный срок итогового отчета об использовании субсидии.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Министерства экономики Республики Татарстан к Хамкину ФИО9 о взыскании суммы субсидии отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В.Зыбунова