Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2023 от 30.03.2023

№4/7-3/2023

УИД: 25RS0033-01-2020-001003-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Черниговка 03 мая 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.К.,

с участием помощника прокурора Черниговского района ВАЕ,

осужденной УЕК,

адвоката Сёмкиной З.В., предоставившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю СЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной УЕК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей, не военнообязанной, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Черниговского районного суда Приморского края по п.п. «а,г» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная УЕК обратилась с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ осуждена Черниговским районным судом Приморского края по п.п. «а,г» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Отбытая часть испытательного срока на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 2 месяца 2 дня.

В судебном заседании осужденная УЕК свое ходатайство поддержала, пояснив, что проживает в <адрес> с бабушкой и дедушкой, которые являются инвалидами, на её иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, она является матерью одиночкой, работает в ИП ГНБ в кафе «Берёзка», официанткой, ИП МАА в НК «Оазис», официанткой, во время нахождения на условном сроке отбытия наказания по приговору суда, возложенные на неё обязанности исполняла добросовестно, ущерб причинённый преступлением потерпевшей возместила до вынесения приговора суда, ведёт положительный образ жизни, работает, занимается воспитанием ребёнка. Снять судимость ей необходимо для того, чтобы трудоустроиться на постоянную работу в военную организацию, где заработная плата намного больше, чтобы материально обеспечить себя и ребёнка.

Адвокат Сёмкина З.В. в судебном заседании ходатайство УЕК поддержала, просила его удовлетворить, поскольку имеются все основания для снятия судимости, причина по которой её подзащитная обратилась в суд с данным ходатайством связана с необходимостью трудоустройства на более оплачиваемую работу, чтобы обеспечить себя и ребёнка.

Представитель филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю СЕА ходатайство осужденной поддержала, полагала возможным отменить УЕК условное осуждение и снять судимость, поскольку обязанности, возложенные на неё приговором суда она выполняла добросовестно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений от соседей, жителей села и совместно проживающих родственников в отношении неё не поступало, чем доказала своё исправление.

Помощник прокурора Черниговского района ВАЕ полагал ходатайство осужденной УЕК обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку осужденная возместила ущерб потерпевшей до вынесения приговора суда, сделала должные выводы, занимается воспитанием своего ребёнка, работает.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Условно осужденный также вправе подать ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В период отбывания условной меры наказания осужденная УЕК возложенные приговором суда обязанности исполняла надлежаще, нарушений не допускала, к уголовной и к административной ответственности не привлекалась. По месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району осужденная УЕК характеризуется удовлетворительно, проживает на территории <адрес> длительное время, жалоб и заявлений от соседей, жителей села и совместно проживающих родственников в отношении неё не поступало.

По месту работы в ИП ГНБ в кафе «Берёзка» УЕК зарекомендовала себя как дисциплинированный, ответственный, сотрудник, нарушений трудовой дисциплины не допускала, выговоров и взысканий не имела.

По месту работы в ИП МАА в НК «Оазис» зарекомендовала себя как ответственный работник, стремящийся к дальнейшему самоусовершенствованию, трудолюбива, инициативна, не конфликтна, всегда готова оказать помощь другим сотрудникам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условно осужденная УЕК имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекалась, иных нарушений не допускала, в содеянном преступлении раскаялась.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что условно осужденная УЕК своим поведением доказала свое исправление.

Ходатайство осужденной УЕК об отмене условного осуждения и снятии судимости заявлено по истечении более половины установленного судом испытательного срока.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, принимая во внимание период истекшего испытательного срока, отсутствие не возмещенного ущерба по делу, суд приходит к выводу, что в настоящее время цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты, в связи с чем имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденной УЕК

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.163 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░