М 15-8/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 24 февраля 2022 года
Врио председателя Гатчинского городского суда <адрес> Богданова И.А., рассмотрев заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения дела №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд <адрес> поступило заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения дела № по иску ООО «Евро Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов.
В своем обращении ФИО1 указывает на то, что согласно определению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ предварительное судебное заседание по гражданскому делу 2-71/2022 было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. На предварительном судебном заседании ответчиком были представлены доказательства обоснование своих возражений, однако судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было вновь отложено по формальным основаниям. Заявитель полагает, что рассмотрение гражданского дела безосновательно затягивается, в связи с чем, в порядке ст. 6.1 ГПК РФ, заявитель просит об ускорении производства по делу.
Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № принято к производству исковое заявление ООО «ЕвроТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, гражданскому делу присвоен №. С целью истребования дополнительных доказательств, определения их достаточности, в порядке ч. 3 ст. 152 ГПК РФ судом назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по ходатайству ответчика ФИО1 были приобщены к материалам дела возражения на исковое заявление и доказательства их обосновывающие, одновременно ответчик просил суд оказать содействие в истребовании дополнительных доказательств. В связи с чем предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей истребованы материалы по делу об административном правонарушении из ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга и Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле не явились, истребованные судом доказательства не поступили, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, повторно направлены запросы.
В соответствии с п. 6 и п. 7 ст. 6.1 ГПК РФ следует, что в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
В соответствии с п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Согласно разъяснений данных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указано, что в соответствии с частью 3 статьи 152 ГПК РФ по сложным делам судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы сроков, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения и разрешения дел, о чем составляется мотивированное определение с конкретным указанием срока проведения предварительного судебного заседания.
При исчислении срока рассмотрения дела период, указанный в определении, добавляется к сроку, предусмотренному Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Таким образом, дело считается рассмотренным в срок в случае, если длительность его рассмотрения не превышает совокупность срока рассмотрения, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для данной категории дел, и срока, указанного в мотивированном определении о проведении предварительного судебного заседания.
Как следует из материалов гражданского дела № исковое заявление принято мировым судьей к своему производству в предусмотренные законом сроки. Срок назначения предварительного судебного заседания, не выходит за пределы сроков, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения и разрешения дел. Учитывая, что юридически значимым обстоятельством по данной категории дел является установление факта законности привлечения лица к административной ответственности, предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были отложены по объективным причинам. Дата назначения судебного заседания по делу на ДД.ММ.ГГГГ также согласуется со сроками, установленными в ст. 154 ГПК РФ.
Таким образом, процессуальный срок рассмотрения гражданского дела № по состоянию на момент обращения заявителя с заявлением об ускорении рассмотрения дела не нарушен, а потому отсутствует область применения ст.6.1 ГПК РФ, и в удовлетворении заявления должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения дела № - оставить без удовлетворения.
Определение обжалованию не подлежит.
ВРИО председателя
Гатчинского городского суда
<адрес> И.А. Богданова