Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2023 ~ М-181/2023 от 13.04.2023

№2-193/2023

68RS0018-01-2023-000338-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года          р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,

при помощнике судьи, исполняющем обязанности секретаря, Харламовой Д.П., с участием:

представителя истца - помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Петрищева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района Тамбовской области в интересах Филатовой Е.Е. к АО «Первомайскхиммаш» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Первомайского района Тамбовской области, действующий в интересах Филатовой Е.Е., обратился в суд к АО «Первомайскхиммаш» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты и морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района по коллективному обращению работников АО «Первомайскхиммаш» проведена проверка исполнения трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что 01.11.2015 между АО «Первомайскхиммаш» (Работодатель) и Филатовой Еленой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ.р., (Работник) заключен трудовой договор (далее Трудовой договор). В соответствии с условиями Трудового договора, дополнительного соглашения к нему от 26.07.2021, Филатова Е.Е. принята на работу на должность начальника центральной лаборатории 0,25 ставки с установлением должностного оклада за выполненную работу в размере 6000 руб. в месяц. Установленная заработная плата, в соответствии с условиями Трудового договора и Коллективного договора АО «Первомайскхиммаш» выплачивается ежемесячно 15 и 30 числа месяца. Однако, как показала проверка, у Работодателя перед Работником имеется задолженность по выплате заработной платы за период декабрь 2022 года – февраль 2023 года в размере, согласно представленному расчету, 16324,08 рублей, что также подтверждается представленными АО «Первомайскхиммаш» расчетными листками. Просит взыскать с АО «Первомайскхиммаш» (ИНН 6812000252) в пользу Филатовой Елены Евгеньевны задолженность по заработной плате за период декабрь 2022 года – февраль 2023 года, в размере 16324,08 рублей, удержав с данной суммы при выплате налог на доходы физических лиц. Также просит взыскать с АО «Первомайскхиммаш» (ИНН 6812000252) в пользу Филатовой Елены Евгеньевны денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период декабрь 2022 года – февраль 2023 года в размере 353,68 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Представитель истца - помощник прокурора Первомайского района Тамбовской области Петрищев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик - представитель АО «Первомайскхиммаш», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Одновременно сообщил, что на 29.05.2023 задолженность перед работником не погашена.

Филатова Е.Е., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Первомайского района Тамбовской области в интересах Филатовой Е.Е. к АО «Первомайскхиммаш» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты и морального вреда удовлетворить.

Взыскать с АО «Первомайскхиммаш» (ИНН 6812000252) в пользу Филатовой Елены Евгеньевны задолженность по заработной плате за период декабрь 2022 года – февраль 2023 года, в размере 16324,08 рублей, удержав с данной суммы при выплате налог на доходы физических лиц.

Взыскать с АО «Первомайскхиммаш» (ИНН 6812000252) в пользу Филатовой Елены Евгеньевны денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период декабрь 2022 года – февраль 2023 года в размере 353,68 рублей.

Взыскать с АО «Первомайскхиммаш» (ИНН 6812000252) в пользу Филатовой Елены Евгеньевны компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий              Н.И. Линькова

Решение в окончательной форме составлено 29 мая 2023 года.