Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2021 (2-503/2020;) ~ М-479/2020 от 13.11.2020

                                              № 2-15/2021 года

                                                                                  № 2-503/2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

        19 января 2021 года                                                                             с. Сюмси

        Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Н.В. Байгозина,

        при секретаре Е.А. Морозовой,

        с участием:

        истца Шишкина В.П.,

            его представителя адвоката Мезрина Андрея Александровича, представившего удостоверение № от 01 марта 2011 года, и ордера № от 28 декабря 2020 года,

        ответчика Брагиной Валентины Анатольевны,

            её представителя Горбунова Андрея Валерьевича, действующего на основании доверенности № от 13 ноября 2020 года сроком действия на три года с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам,

        рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шишкина Владимира Петровича к Брагиной Валентине Анатольевне о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов,

     у с т а н о в и л:

        Шишкин Владимир Петрович обратился в суд с иском к Брагиной Валентине Анатольевне о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов.

Судебное заседание дела было назначено на 19 января 2021 года на 10-00 часов в помещении Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики, о чём заранее и надлежащим образом были извещены лица, участвующие по делу.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца Шишкина В.П. Мезрина А.А. поступило ходатайство о замене ответчика Брагиной В.А. на ПАО СК «Росгосстрах», как на надлежащего ответчика.

В подтверждение своих доводов Мезрин А.А.представил в суд документы, подтверждающие, что гражданская ответственность Брагиной В.А. по договору ОСАГО /полис №/ от 12 декабря 2019 года застрахована при использовании транспортного средства ВАЗ/Lada 1119/Kalina, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

21 декабря 2019 года указанное выше транспортное средство Брагина В.А. поставила на учёт в РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Увинский», где ей было выдано новое свидетельство о регистрации транспортного средства №, и новый регистрационный знак №.

Таким образом, по утверждению Мезрина А.А., Брагина В.А. изменила лишь государственный регистрационный знак транспортного средства. Само транспортное средство осталось прежним, гражданская ответственность за управление которого у неё была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Поэтому, по его мнению, надлежащим ответчиком является ПАО СК «Росгосстрах», а не Брагина В.А.

Истец Шишкин В.П., ответчик Брагина В.А. и её представитель Горбунов А.В. не возражали об удовлетворении ходатайства адвоката Мезрина А.Н. о замене ненадлежащего ответчика Брагиной В.А. на надлежащего ответчика – ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно части 1 статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу положений гражданского процессуального законодательства РФ, право предъявления исковых требований к определенному лицу принадлежит истцу.

        Определением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 19 января 2021 года произведена замена по иску Шишкина Владимира Петровича к Брагиной Валентине Анатольевне о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, с ответчика Брагиной В.А. на ПАО СК «Росгосстрах, о чем уведомлены все лица, участвующие по делу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» /далее по тексту постановление/, судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ.

Согласно п. 96 указанного постановления, потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

        Поэтому данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а истцу необходимо разъяснить, что он вправе обратиться в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41; 222 ГПК РФ, суд

        о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Шишкина Владимира Петровича к Брагиной Валентине Анатольевне о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья: Н.В. Байгозин

    Копия верна: Судья                     Н.В. Байгозин

    Секретарь судебного заседания             Е.А. Морозова