Дело №2-419/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2021 г. г.Рассказово
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью ООО «МАЛКОМ-Агро» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Рассказовского районного суда от 23.03.2017 исковые требования Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Малком-Агро» о возложении обязанности получить лицензию на эксплуатацию и свидетельство о регистрации взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта III класса опасности – зерносушильную установку удовлетворены в полном объеме. На ответчика возложена обязанность получить лицензию на эксплуатацию и свидетельство о регистрации взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта III класса опасности - зерносушильную установку. Решение вступило в законную силу 25.04.2017.
На основании решения суда дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.
дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
дд.мм.гггг исполнительский сбор в размере 50 000 рублей заявителем оплачен, что подтверждается платежным поручением от дд.мм.гггг №.
дд.мм.гггг на основании определения Рассказовского районного суда ООО «МАЛКОМ-Агро» была предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда до дд.мм.гггг.
дд.мм.гггг на основании определения Рассказовского районного суда Тамбовской области ООО «МАЛКОМ-Агро» была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до дд.мм.гггг.
дд.мм.гггг на основании определения Рассказовского районного суда Тамбовской области ООО «МАЛКОМ-Агро» была предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до дд.мм.гггг.
Представитель ООО «МАЛКОМ-Агро» по доверенности Макарова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 6 месяцев, указав, что в настоящее время, выполняя требования исполнительного документа, Общество столкнулось с очередными трудностями, для разрешения которых необходимо дополнительное время и финансовые затраты.
Для регистрации опасного производственного объекта в государственном реестре опасных производственных объектов заявитель прилагает к заявлению текстовую часть подраздела «Технологические решения» проектной документации на производственные объекты капитального строительства и заключение экспертизы.
В связи с отсутствием в проектной документации необходимых разделов, Общество заключило договор подряда с проектной организацией АО «Проект-Сервис» на разработку проектной документации. Срок разработки которой установлен 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 31.12.2021.
Доработав проектную документацию, Общество повторно обратиться в Верхне-Донское управление Ростехнадзора за получением свидетельства о регистрации опасного производственного объекта, после чего будет произведено обучение ответственных лиц, проведена их аттестация, и только затем Верхне-Донское управление Ростехнадзора рассмотрит вопрос по выдаче лицензии по эксплуатации зерносульшиной установки.В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и ст. 208 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции» разъяснено, что при рассмотрении дел об отсрочке или рассрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).
Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер. Суд при рассмотрении вопроса о рассрочке исполнения судебного акта учитывает не только интересы должника, но и интересы взыскателя, поскольку рассрочка может являться способом затягивания реального исполнения решения и восстановления нарушенного права, что будет противоречить целям правосудия.
ООО «МАЛКОМ-Агро» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения, однако исходя из сущности указанного заявления, заявитель просит отсрочить исполнение указанного решения сроком на 6 месяцев.
ООО «МАЛКОМ-Агро» предпринимаются меры по исполнению решения суда, в настоящее время ведутся работы по получению свидетельства о регистрации опасного производственного объекта и лицензии на эксплуатацию зерносушильной установки, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «МАЛКОМ-Агро» о предоставлении отсрочки исполнения решения Рассказовского районного суда от 23.03.2017 - удовлетворить.
Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «МАЛКОМ-Агро» отсрочку исполнения решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23.03.2017 в части обязании ООО «Малком-Агро» получить лицензию на эксплуатацию и свидетельство о регистрации взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта III класса опасности – зерносушильную установку на срок до 29 мая 2022.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.К. Тришин