Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11044/2023 ~ М-8582/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-1-11044/2023

УИД: 40RS0001-01-2023-011304-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 31 октября 2023 года

гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Семенову Николаю Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Семенову Н.Е. о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 365300 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6835 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Селеменева А.В. Истец признал указанное событие страховым случаем и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 365300 рублей. Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец просил взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Селеменев А.В., АО «АльфаСтрахование».

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Семенов Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке.

Третье лицо Селеменев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> по вине Семенова Н.Е., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности Селеменеву А.В. и находившийся под его управлением.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на дату ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ Селеменев А.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое признало данный случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 365300 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 14 п. «Д» Закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

На дату происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № – Романова А.М., была застрахована СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны: ФИО10

Из изложенного следует, что на дату дорожно-транспортного происшествия Семенов Н.Е. не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № риск его гражданской ответственности не был застрахован.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в размере 365300 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит 365 300 руб.

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6853 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Семенова Николая Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) страховое возмещение в порядке регресса в размере 365300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6853 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина