Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2022 от 16.05.2022

К делу № 1-195/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-001887-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 4 августа 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Бондаренко О.С.,

подсудимого Морозова А.А., защитника-адвоката Пилосяна С.В., предоставившего удостоверение № 1858 от 27.03.2003 года и ордер № 029692 от 01.06.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Морозова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживавшего по адресу: <адрес> ранее судимого: 16 января 2001 года Курганским областным судом по ч. 3 ст. 30, п. «в,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 14 лет, освободился по отбытию 27 июня 2014 года; 10 ноября 2015 года Кропоткинским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, освободился по отбытию наказания 07 августа 2020 года; 01 сентября 2021 года Кавказским районным судом по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08 декабря 2021 года приговором Кропоткинского городского суда по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима, 12 января 2022 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст. 222, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.А. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Он же, Морозов А.А. совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Он же, Морозов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в ноябре 2020 года, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Морозов А.А. решил изготовить огнестрельное оружие. С целью реализации своего преступного умысла, Морозов А.А., осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований законодательства и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, регламентированного Федеральным закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. (в редакции от 02.08.2019), не имея разрешения уполномоченных на то государственных органов, находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес> используя имеющийся там инструменты, руководствуясь инструкцией по изготовлению оружия, найденной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», изготовил огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № 16 от 21.01.2022, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодным для производства выстрела.

Он же, Морозов А.А., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, начиная с ноября 2020 года, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушении Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. (в редакции от 02.08.2019), заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, незаконно хранил изготовленное им ранее огнестрельное оружие в гараже, расположенном на территории домовладения № 173/33 по <адрес>. 12.02.2021 года, около 08 часов, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, осуществляя свой преступный умысел, Морозов А.А., совершил незаконное ношение указанного огнестрельного оружия от домовладения № <адрес> до строения № 61 по ул. Красноармейской г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, где продолжил хранить изготовленное им ранее огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № 16 от 21.01.2022, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодным для производства выстрела.

Он же, Морозов А.А., в период с 08 часов до 08 часов 20 минут 12.02.2021, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, проходил по ул. Пролетарской г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, где в окне домовладения № № увидел ранее не знакомого ему ФИО1., у которого решил попросить денежные средства в сумме 50 рублей. Пройдя во двор указанного домовладения и подойдя к входной двери жилого дома, расположенного на его территории, Морозов А.А. сообщил о свой просьбе ФИО1., который согласился ее удовлетворить, после чего вернулся в прихожую дома и стал отсчитывать обозначенную Морозовым А.А. сумму. Морозов А.А., прошел в прихожую за ФИО1 не имея на то разрешения, тем самым незаконно проникнув в жилище ФИО1 где увидел, что у последнего имеются денежные средства, сумма которых значительно превосходит запрошенную им сумму, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Морозов А.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выхватил из кармана куртки, надетой на ФИО1 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1 450 рублей. Завладев похищенным, Морозов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 имущественный ущерб на сумму 1 450 рублей.

    Подсудимый Морозов А.А. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Морозова А.А. данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.2 л.л.128-130, 170-172, 27-31) и обвиняемого (т.2 л.д.190-191) следует, что он совершил преступления вовремя и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Помимо признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими представленными по уголовному делу доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 (том 2 л.д. 55), данных им в ходе предварительного расследования следует, что 18.01.2022 года он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Морозова А.А. На улице Пролетарской г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, Морозов А.А. указал на дом № Во дворе указанного домовладения, указал на входную дверь и пояснил, что он через нее прошел в дом, где в прихожей встретился с проживающим в доме пожилым мужчиной, у которого попросил денежные средства. После этого, когда мужчина из кармана куртки достал денежные средства и стал ему отсчитывать, выхватил у него из рук все деньги и пробежал в глубь дома и через окно выбрался на улицу. Затем, Морозов А.А. прошел к забору, расположенному в дальней части двора домовладения и указав на него, сообщил, что через него тот выбрался с территории дома. После чего, по предложению Морозова А.А. все они проследовали на ул. Красноармейскую г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, и когда они проезжали мимо строения № № Морозов А.А. предложил остановиться. Далее Морозов А.А. прошел на территорию указанного строения, подошел к зданию, расположенному во дворе слева, и сообщил, что в указанном здании оставил пальто, в которое тот был одет в момент совершения хищения денежных средств. После чего при осмотре указанного здания, в одной из его комнат действительно было найдено пальто черного цвета, в котором, как, оказалось, находился предмет, схожий с пистолетом. Морозов А.А. в свою очередь пояснил, что указанный предмет принадлежит ему.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 (том 2 л.д. 56), данных им в ходе предварительного расследования следует, что он участвовал в качестве понятого при проверки показаний на месте подозреваемого Морозова А.А. по адресу <адрес> где Морозов рассказал, что в указанный дом зашел через входную дверь, где в прихожей встретился с проживающим в доме пожилым мужчиной, у которого попросил денежные средства. После этого, когда мужчина из кармана куртки достал денежные средства и стал ему отсчитывать, то тот выхватил у него из рук все деньги и пробежал вглубь дома, где через окно выбрался на улицу. Затем, Морозов А.А. прошел к забору, расположенному в дальней части двора домовладения и указав на него, сообщил, что через него тот выбрался с территории дома. После чего, по предложению Морозова А.А. все они проследовали на ул. Красноармейскую г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, и когда они проезжали мимо строения № № Морозов А.А. предложил остановиться. Морозов А.А. прошел на территорию указанного строения, подошел к зданию, расположенному во дворе слева, и сообщил, что в указанном здании оставил пальто, в которое тот был одет в момент совершения хищения денежных средств. После чего при осмотре указанного здания, в одной из его комнат действительно было найдено пальто черного цвета, в котором, как, оказалось, находился предмет, схожий с пистолетом. Морозов А.А. в свою очередь пояснил, что указанный предмет принадлежит ему.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 (том 2 л.д. 182), данных ею в ходе предварительного расследования следует, что Морозов А.А. действительно имел доступ в гараж, расположенный во дворе частного домовладения № <адрес>

Кроме признательных показаний подсудимого, свидетельских показаний и показаний потерпевшего, вина подсудимого Морозова А.А. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2022, согласно которому Морозов А.А., находясь в заброшенном строение, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красноармейская, № указал на пальто, в котором было обнаружено огнестрельное орудие, в отношении которого Морозов А.А, пояснил, что оно принадлежит ему. (т.2, л.д.32-39)

-протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2022, согласно которому было осмотрено строение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красноармейская, 61. В ходе осмотра был обнаружено и изъято огнестрельное оружие, принадлежащее Морозову А.А. (т.2, л.д.40-46)

-протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2022, согласно которому был осмотрен гараж, расположенный во дворе частного домовладения № 173<адрес>, в котором Морозов А.А. изготовил огнестрельное оружие. (т.2, л.д.183-185)

-протоколом осмотра предметов от 20.04.2022, согласно которому было осмотрено огнестрельное оружие, изъятое в ходе осмотра места происшествия 18.01.2022 по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красноармейская, 61. (т.2, л.д.173-174)

-заключением эксперта № 16 от 21.01.2022 года, согласно которому огнестрельное оружие, изъятое в ходе осмотра места происшествия 18.01.2022 года по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красноармейская, 61, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодным для производства выстрела. (т.2, л.д.50-52)

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 15.02.2022 года, согласно которому потерпевший Терехов А.М. опознал Морозова А.А. как лицо, которое совершило в отношении него преступление.

(т.2, л.д.71-73)

-протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2022 года, согласно которому было осмотрено частное домовладение № <адрес> В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте преступления, а также изъята порванная куртка, принадлежащая потерпевшему ФИО1 из кармана которой было совершено хищение денежных средств. (т.1, л.д.10-23)

-протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО1. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 12.02.2022 года, в период с 08 часов до 08 часов 20 минут, незаконно пройдя в домовладение <адрес> открыто похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 450 рублей. (т.1, л. д.6)

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления потерпевший, свидетели с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений не имели. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Морозову А.А. обвинение по ч. 1 ст. 223, ч.1 ст. 222. п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Морозова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия, по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Морозов А.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании Морозову А.А. суд учитывает характер общественной опасности преступлений - совершены умышленные два тяжких преступления и одно преступление средней тяжести, степень общественной опасности преступлений, личность Морозова А.А., который по месту проживания характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам, признание вины по всем эпизодам, обстоятельства, отягчающие наказание является рецидив преступлений, который по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 223, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ является особо опасным, по ч.1 ст. 222 УК РФ –рецидив, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Морозова А.А. и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд считает необходимым назначить наказание Морозову А.А. в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности его исправления при реальном отбывании наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённых преступлений либо поведением подсудимого Морозова А.А. во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих при назначении осужденному наказания применить положения ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается, и судом не установлено.

Суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Применение к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении будет явно не соответствовать характеру и тяжести совершенных преступлений, обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого.

При назначении наказания суд применяет ч.2 ст.68 УК РФ, основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, также при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку Морозов А.А. осужден приговором Кропоткинского городского суда от 12.01.2022 и определяет отбытие наказания в исправительной колонии особого режима.

С учетом имущественного положения Морозова А.А., суд считает возможным не назначать в качестве дополнительной меры наказания в виде штрафа по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, а также штрафа и ограничения свободы по эпизоду преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 161 УКРФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

-по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года

-по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кропоткинского городского суда от 12 января 2022 года Морозову Алексею Александровичу окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Морозова Алексея Александровича со дня его фактического задержания с 26 апреля 2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Морозова Алексея Александровича по приговору Кропоткинского городского суда от 12.01.2022 года с 25 июля 2021 года по 25 апреля 2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-куртка, пальто, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району вернуть по принадлежности,

-короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий