Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8424/2020 ~ М-5312/2020 от 14.07.2020

Дело № ноября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 132 100 руб., государственную пошлину в размере 3 842 руб.

В ходе предварительного судебного разбирательства установлено, что согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Жилрайон Энергетик, <адрес>.

    В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Падунский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к юрисдикции Падунского районного суда <адрес> и ФИО1 не имеет регистрации на территории <адрес> Санкт-Петербурга, суд находит, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Падунский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья                                    Н. К. Феодориди