Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2020 ~ М-316/2020 от 17.04.2020

Дело № 2-440/2020

УИД 76RS0011-2020-000423-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлинова Е.А. к Павлинову А.Е. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Павлинов Е.А. обратился в суд с настоящим иском и в обоснование требований указал, что он и супруга <данные изъяты> являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора приватизации, заключенного с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> квартира была приобретена ими в совместную собственность. Сын Павлинов А.Е. в приватизации квартиры не участвовал. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла, не оставив завещания. Наследниками по закону являлись истец и Павлинов А.Е., последний отказался от наследства. Второй наследник – истец в течение 6 месяцев со дня открытия наследства не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако принял его фактически: после смерти супруги вступил во владение и пользование квартирой, до настоящего времени обеспечивает сохранность этого имущества, оплачивая коммунальные услуги и налоги. Павлинов Е.А. просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти супруги <данные изъяты> и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Павлинов Е.А. не явился, реализовав право на участие в суде через представителя по доверенности Озерова А.В. Последний в полном объеме поддержал исковые требования. Пояснил, что при жизни супруги Павлиновы состояли в законном браке, но жили порознь: истец в <адрес>, <данные изъяты>. в наследственной квартире (<адрес>), здесь же одна была зарегистрирована. Эта квартира находилась в их совместной собственности. Принятие Павлиновым Е.А. наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры подтверждается его вступлением во владение и пользование квартирой после смерти <данные изъяты>., оплатой коммунальных платежей.

Ответчик Павлинов А.Е., третье лицо Межмуниципальный отдел по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области не явились, о рассмотрении дела извещены, об отложении не ходатайствовали, возражений по существу требований не представили.

Представители ответчика Администрации городского поселения Углич, третье лицо нотариус Угличского нотариального округа Красносельская Е.В. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив разрешение требований на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты>. и Павлинов Е.А. являлись участниками совместной собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о собственности <данные изъяты> выданным <данные изъяты>.

Указанная квартира приобреталась супругами Павлиновыми в период брака в совместную собственность, что в силу ст. 34, 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ позволяет определить их доли в праве на это имущество равными, то есть по 1/2.

Установлено, что на дату смерти <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ она одна была зарегистрирована и одна проживала в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из <данные изъяты> от <данные изъяты> наследниками <данные изъяты>. являются супруг Павлинов Е.А. и сын Павлинов А.Е.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства наследники не обратились к нотариусу за принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Павлинов А.Е. (сын <данные изъяты>.) обратился к нотариусу Угличского НО Красносельской Е.В. об отказе от наследственного имущества <данные изъяты> что подтверждается собственноручным заявлением Павлинова А.Е., оформленным у нотариуса с разъяснением ему последствий отказа и положений ст. 1157 ГК РФ.

Согласно пояснениям свидетеля <данные изъяты> соседки <данные изъяты> в <адрес>, сразу после смерти <данные изъяты>. Павлинов Е.А. приехал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> проживал в ней какое-то время. Затем он приезжал и пользовался квартирой на <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> потом приезжал <данные изъяты> После смерти <данные изъяты> истец просил <данные изъяты> каждый месяц оплачивать квартиру, на что передавал деньги. <данные изъяты> на переданные деньги производила оплату, производит ее до настоящего времени, задолженности по квартире нет.

Оплата коммунальных платежей за указанную квартиру в течение шести месяцев со дня открытия наследства (<данные изъяты>) подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Приведенные обстоятельства в силу ст. 1153 ГК РФ позволяют прийти к выводу о фактическом принятии истцом Павлиновым Е.А. указанного наследственного имущества. Поэтому в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия Павлиновым Е.А. наследства после смерти его супруги <данные изъяты>

Таким образом, на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ по праву наследования истец Павлинов Е.А. имеет право приобрести в собственность в составе наследственного имущества <данные изъяты> <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах и в отсутствие правопритязаний со стороны ответчиков суд считает исковые требования Павлинова Е.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд учитывает, что права на недвижимое имущество, установленные настоящим решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" путем обращения за регистрацией права в соответствующие органы, осуществляющие прием документов и регистрацию прав (ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить юридический факт принятия Павлиновым Е.А. наследства после <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Павлиновым Е.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для возникновения прав Павлинова Е.А. в отношении указанного в решении недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Н.А. Грачева