25RS0004-01-2021-004667-85
Дело № 2-3384//2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2021 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Чубченко А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере 120 000 руб.
Согласно поступившим сведениям ОУФМС УМВД России по Приморскому краю ФИО3 с 20.07.1990 зарегистрирован в <адрес> зарегистрирован по месту пребывания в г. Владивостоке с 07.12.2020 до 31.12.2024 в г. <адрес>
В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока.
Стороны на подготовку дела к судебному разбирательству и в предварительное судебное заседание не явились, вопрос рассмотрен в их отсутствие.
Изучив материалы дела и поступившие по запросу суда доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом пребывания, согласно ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Место жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Аналогичные положения содержатся в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 с 20.07.1990, зарегистрирован по месту жительства в г. <адрес>
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Находкинский городской суд Приморского края.
Рассмотрение дела в Советском районном суде г. Владивостока – по месту пребывания ответчика, не основан на законе, так как исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, с учетом ст. 5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 0202.1998 № 4-П, разграничивающих понятия «место жительства» и «место пребывания», как указано выше, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, а не по месту его пребывания. Факт проживания и временной регистрации по месту пребывания ответчика не является основанием для предъявления иска в суд по месту его пребывания.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску ФИО в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в Находкинский городской суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик