Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2024 (2-5713/2023;) ~ М-4696/2023 от 09.11.2023

2-583/2024 (2-5713/2023;) 59RS0005-01-2023-005838-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             

28 февраля 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием представителя истца Бескровного С.Ю., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» к Толмачевой Маргарите Александровне, Санниковой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» обратилось в суд с иском к Толмачевой М.А., Санниковой С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.

    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, при разрешении вопроса о подсудности спора просил передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика Толмачевой М.А. в Свердловский районный суд г. Перми.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания гражданина – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства гражданина – жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из смысла выше приведенных норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Толмачева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>, что территориально относится подсудности Свердловского районного суда г. Перми, ответчик Санникова С.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>, что территориально относится к подсудности Пермского районного суда Пермского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает, что дело должно быть передано по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» к Толмачевой Маргарите Александровне, Санниковой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -