Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2022 от 11.10.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Асекова Т.Р.,

подсудимого Джамалудинова ФИО10,

защитника адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение № 837 и ордер № 106893,

при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джамалудинова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Шидиб, Тляратинского района РД, проживающего в с.Мазада Тляратинского района расположенного на территории Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Джамалудинов Р.Д. будучи подвергнутым административному наказанию по статье 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение и использование газа постановлением от 28 февраля 2022 года мирового судьи судебного участка № 44, осознавая общественную опасность своих действий, допуская возможность их наступления, пренебрегая правилами безопасности, в нарушение требований Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2010 года за № 870, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем механического повреждения газопровода в 10 часов 00 минут 29 августа 2022 года, в с.Мазада Тляратинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, вновь самовольно подключился к газопроводной сети низкого давления. Данный факт был выявлен в 11 ч. 15 м. 30 августа 2022 года сотрудниками отдела МВД России по Бабаюртовскому району. Устранение последствий самовольного подключения к газопроводу низкого давления Джамалудиновым Р.Д. ООО «Газпром газораспределение Дагестан» обошлось в сумму 3250 рублей 59 копеек.

В результате нарушения целостности газопровода и несанкционированного подключения к газопроводу низкого давления Ильясовым О.О. «Газпром газораспределение Дагестан» причинён материальный ущерб на сумму 3250 рублей 59 копеек.

Подсудимый Джамалудинов Р.Д. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Джамалудинов Р.Д., с согласия защитника, государственного обвинителя, письменного согласия потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Джамалудинову Р.Д. по ч.1 ст.215.3 УК РФ за самовольное подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении Джамалудинову Р.Д. наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, при этом учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельство, смягчающим наказание подсудимого Джамалудинова Р.Д., наличие у него трех малолетних детей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Джамалудиновым деяния, а также ввиду отсутствия в материалах дела сведений о наличии каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джамалудинова Р.Д. судом не установлено.

Данных, указывающих на наличие оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, также не имеется.

Ввиду изложенного и с учетом требований ч.3 ст.60 УК РФ суд находит, что обеспечения достижения целей наказания возможно будет при назначении ему наиболее мягкого вида наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.215.3 УК РФ-штрафа.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом подлежащего назначению наказания, суд полагает возможным оставить ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Исходя из требований ст. 131 и 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джамалудинова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Джамалудинова ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Чатаеву М.А. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Получатель платежа: : МВД по Республике Дагестан, ИНН:0541018037, КПП: 057201001, ОКТМО: 827607000, р/с: 4010180600000010021, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Дагестан, г.Махачкала, КБК:188 11621050056000140, БИК:048209001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу З.М.Джалаев

1-144/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чатаев М.А.
Джамалудинов Раджаб Джамалудинович
Суд
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Джалаев Зайнутдин Магомедович
Статьи

ст.215.3 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
babajurtovskiy--dag.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.10.2022Передача материалов дела судье
07.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Провозглашение приговора
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее