Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2022 от 28.02.2022

Дело № 1 – 72/2022

29RS0010-01-2022-000359 – 94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Коряжма                                      19 апреля 2022 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пономарева Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коряжма Кондратова А.А.,

подсудимого Бачурихина Е.А.,

защитника адвоката Варзугина А.Г.,

при секретаре Крыловой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда Архангельской обл. уголовное дело по обвинению:

Бачурихина Е.А., <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ( в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бачурихин Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бачурихин Е.А., осознавая противоправный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта с целью дальнейшего личного потребления наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, заведомо зная о том, что оборот указанного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, действуя из личной заинтересованности, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>») с установленным на нем браузером <данные изъяты> в <данные изъяты>-<данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты> «<данные изъяты>, занимающимся бесконтактной продажей наркотических средств и психотропных веществ путем помещения их в «тайники-закладки», умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления у неустановленного следствием лица через <данные изъяты> «<данные изъяты>», путем заказа и оплаты в <данные изъяты> магазине «<данные изъяты>», размещенном на <данные изъяты>-<данные изъяты> «<данные изъяты>, за 2500 рублей наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 0,74 граммов, что составляет крупный размер, которое он (Бачурихин Е.А.) в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и забрал себе с целью дальнейшего личного потребления в «тайнике – закладке», оборудованном в лесном массиве, находящимся на расстоянии <адрес> <адрес>, которое он (Бачурихин Е.А.) с целью дальнейшего личного потребления с момента его обнаружения и получения данного наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия сотрудником <данные изъяты>, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта при себе и в карманах своей одежды, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудником УУП ОП по <адрес>, который в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в служебном кабинете № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил и изъял у него (Бачурихина Е.А.) наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,74 граммов, что составляет крупный размер.

Тем самым, при вышеописанных обстоятельствах, он (Бачурихин Е.А.) незаконно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,74 граммов, что составляет крупный размер, которое было обнаружено и изъято у него (Бачурихина Е.А.) сотрудником УУП ОП по <адрес> в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в служебном кабинете № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Бачурихин Е.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, он сделал заявление суду, что он полностью подтверждает те показания, которые он дал в ходе предварительного следствия.

Суд в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ огласил и исследовал показания подсудимого Бачурихина Е.А. данные им на предварительном следствии, где последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотик «<данные изъяты>». Для его покупки он зарегистрировался на <данные изъяты>-<данные изъяты> в <данные изъяты> магазине по продаже наркотиков через закладки под названием «<данные изъяты>». Вышел он в сеть <данные изъяты> при помощи своего сотового телефона марки «<данные изъяты>». Далее, в вечернее время около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он через вышеуказанный <данные изъяты> заказал наркотическое средство – «<данные изъяты>» весом один грамм за 2500 рублей. После оплаты наркотика ему пришли координаты и фотография места, где находится наркотическое средство «<данные изъяты>». Получив координаты, он пошел искать закладку с вышеуказанным наркотиком. По данной фотографии и координатам он нашел закладку с наркотиком «<данные изъяты>» в районе газовой заправки <адрес>, расположенной на <адрес>. Когда он нашел закладку, то время было примерно около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Наркотик «<данные изъяты>» находился в свертке, обмотанной изоляционной лентой черного цвета. На месте он сразу же развернул закладку и увидел, что в данной закладке находиться камнеобразное вещество темного цвета в виде шарика (наркотик <данные изъяты>). После чего он употребил часть наркотика «<данные изъяты>» путем курения через пластиковую бутылку, затем ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на улице, он снова употребил немного вышеуказанного наркотического средства «<данные изъяты>» через пластиковую бутылку. Оставшуюся часть наркотического средства «<данные изъяты>» он положил в карман своих джинсовых брюк. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра у него дома произошел словесный конфликт с Б Около 11 часов 00 минут домой пришла его мать К, после чего в квартиру также зашел участковый уполномоченный полиции. Пообщавшись с участковым уполномоченным полиции, последний предложил ему (Бачурихину) проехать в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, так как он (Бачурихин) совершил административное правонарушение (мелкое хулиганство), на что он согласился. Находясь в <данные изъяты>, при составлении протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, участковый уполномоченный полиции предложил ему выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что он пояснил участковому, что ничего запрещенного у него не имеется. В дальнейшем, в ходе личного досмотра участковый уполномоченный полиции из левого кармана его джинсовых брюк достал запрещенное вещество «<данные изъяты>», которое он (Бачурихин) приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, а также приспособление для курения в виде пластиковой трубки. После того, как сотрудником полиции было обнаружено указанное вещество и трубочка, в дальнейшем, в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия у него было изъято: камнеобразное вещество темного цвета круглой формы (наркотик <данные изъяты>), розовая трубочка и сотовый телефон в корпусе черного цвета марки "<данные изъяты>". Если бы его не доставили в отдел полиции за административное правонарушение, то приходить в отдел полиции и добровольно выдавать купленное им наркотическое средство «<данные изъяты>» он бы не стал (<данные изъяты>).

В ходе проверке показаний на месте Бачурихин Е.А. подтвердил свои показания, а именно, что он, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, в сторону лесного массива, <данные изъяты>, указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут приобрел для себя, в целях личного потребления наркотическое средство «<данные изъяты>» в крупном размере (<данные изъяты>).

Подсудимый Бачурихин Е.А. полностью подтвердил суду данные показания.

Кроме полного признания вины подсудимым Бачурихиным Е.А. его виновность в совершении преступления подтверждается следующим доказательствами.

Свидетель Б суду показала, что она около 1 года назад познакомилась с Бачурихиным. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к нему домой и осталась у него ночевать. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ Бачурихин пришел домой и лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда она проснулась, то Бачурихин был в возбужденном состоянии, вел себя неадекватно. Она стала делать ему замечание по поводу его поведения, но последний стал на нее кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. На фоне этого у них произошел словесный конфликт. Испугавшись произошедшего, она позвонила его матери (К) и сообщила о произошедшем. Когда К пришла домой, то Бачурихин продолжал вести себя неадекватно. Во избежание продолжения конфликта К позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Когда приехал участковый, то Бачурихин продолжал кричать, ругаться. В дальнейшем участковый предложил ему проехать в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, на что Бачурихин согласился. Позднее ей стало известно, что в отделе полиции у Бачурихина при составлении протокола было обнаружено наркотическое средство.

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля К, данные на предварительном следствии, где она пояснила, что нее есть сын Бачурихин Е.А., который уже длительное время встречается с девушкой Б Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сын пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения и лег спать. Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу, при этом сын Бачурихин Е.А. и Б спали в своей комнате. Около
10 часов 00 часов ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонила Б и сообщила, что сын Бачурихин Е.А. дома скандалит. После телефонного звонка она сразу же пришла домой. Когда она пришла домой, то сын вел себя неадекватно, при этом запаха алкоголя от него не было. Дома было уже разбито зеркало и сломана межкомнатная дверь. Сын Бачурихин Е.А., увидев ее, сразу же выбежал на лестничную площадку, стал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. Во избежание продолжения конфликта она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Когда приехал участковый, то сын уже находился дома и продолжал вести себя неадекватно, кричать, ругаться. В дальнейшем участковый предложил ему проехать в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, при этом сын, находясь дома, не говорил сотруднику полиции о том, что при нем имеется наркотические наркотическое средство. В последующем ей стало известно, что у сына при составлении протокола было обнаружено наркотическое средство «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ огласил и исследовал показания свидетеля Г, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного отдела полиции по <адрес> <данные изъяты> «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 45 минут он находился на рабочем месте. Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции позвонила К, которая сообщила, что по адресу ее проживания: <адрес>, скандалит ее сын. После чего он незамедлительно выехал по вышеуказанному адресу. По прибытию на адрес в квартире находились Бачурихин Е.А., К, Б Сам Бачурихин Е.А. вел себя неадекватно, кричал, ругался, выбегал на лестничную площадку второго этажа, где также продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым, Бачурихин Е.А. своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. в его действиях усматривались признаками состава административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ. Далее им было принято решения о доставлении Бачурихина в ОП по <адрес> для составления административного протокола по <данные изъяты> КоАП РФ и последнему было предложено проехать в ОП по <адрес>. Находясь в квартире, Бачурихин не говорил ему о том, что при нем находится наркотическое средство и приспособление для курения, и что данные вещества и предметы он готов мне добровольно выдать. По прибытию в ОП по <адрес> в отношении Бачурихина был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. В ходе личного досмотра Бачурихина при составлении указанного протокола в карманах брюх, надетых на Бачурихина, было обнаружено камнеобразное вещество округлой формы темного цвета и пластиковая трубка со следами вещества светлого цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и прочие личные вещи. Перед проведением досмотра Бачурихина последнему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что Бачурихин пояснил, что запрещенного при нем нет, т.е. добровольно выдавать отказался. После обнаружения указанного вещества и предметов, им в присутствии Бачурихина и двух понятых камнеобразное вещество темного цвета, розовая трубка со следами вещества белого цвета и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» были изъяты протоколом осмотра места происшествия. В последующем от Бачурихина поступил протокол явки с повинной, в которой последний признался в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Согласно копии рапорта старшего УУП ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - при составлении протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр Бачурихина Е.А., в ходе проведения которого было обнаружено камнеобразное вещество округлой формы темного цвета и пластиковая трубка со следами вещества светлого цвета <данные изъяты>).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, - Бачурихин Е.А. был доставлен в ОП по <адрес> по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ. При составлении данного протокола был проведен личный досмотр Бачурихина Е.А., в результате которого у последнего было обнаружено: камнеобразное вещество округлой формы темного цвета и пластиковая трубка со следами вещества светлого цвета <данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен служебный кабинет № ОП по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в присутствии понятых у Бачурихина Е.А. было изъято камнеобразное вещество округлой формы темного цвета и пластиковая трубка со следами вещества светлого цвета, сотовый телефон марки <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество изъятое у Бачурихина Е.А. содержит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой вещества 0,74 граммов; на внутренней поверхности трубки, изъятой у Бачурихина Е.А. выявлены следы <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - было осмотрено, изъятое в ходе осмотра места происшествия у Бачурихина Е.А. вещество, содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой вещества 0,69 грамм; полимерная трубка, на внутренней поверхности которой выявлены следы <данные изъяты>), являющегося наркотическим средством; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>, которым Бачурихин Е.А. пользовался в момент совершения преступления (<данные изъяты>).

Давая оценку изложенным доказательствам в их совокупности, суд находит вину подсудимого Бачурихина Е.А. в совершении преступления полностью доказанной. При этом суд берет за основу признательные показания подсудимого Бачурихина Е. А., данные показания полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бачурихина Е.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с информационным письмом ЭКЦ МВД России « Методические подходы по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» и постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 202 г. № 1178 - <данные изъяты>, является производным наркотического средства - <данные изъяты>

Согласно Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 N 681, - <данные изъяты> <данные изъяты>, являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список 1).

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен либо ограничен в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002, - <данные изъяты> и <данные изъяты> отнесено к крупному размеру свыше 0, 25 граммов (введено Постановлением Правительства РФ от 12.10.2015 г. № 1097).

Соответственно, масса указанного наркотического средства 0,74 граммов – относится к крупному размеру. Указанный размер наркотического средства подтвержден проведенной по уголовному делу экспертизой.

Подсудимый Бачурихин Е.А. подлежит уголовному наказанию, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Подсудимый Бачурихин Е.А. ранее не судим <данные изъяты>), на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит (<данные изъяты>), хронических заболеваний и инвалидности не имеет, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>), по службе в Вооруженных Силах РФ – положительно, по последнему месту работы в <данные изъяты>» - положительно; он был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, административный штраф 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ.по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, административный арест сроком 5 суток (<данные изъяты>).

Подсудимый Бачурихин Е.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, он имеет явку с повинной <данные изъяты>), он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (<данные изъяты>), что суд признает как обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бачурихина Е.А., суд не усматривает.

Суд не соглашается позицией государственного обвинителя, что нет оснований считать явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельства.

Поскольку явка с повинной Бачурихиным Е.А. была дана ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть явка с повинной им дана до возбуждения уголовного дела, когда органу предварительного следствия не были известны обстоятельства незаконного приобретения Бачурихиным Е.А. наркотического средства, данную явку с повинной суд признает как смягчающее наказание обстоятельство.

С учетом повышенной степени общественной опасности и характера совершенного преступления Бачурихину Е.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, с учетом того, что он ранее не судим, имеет совокупность смягчающих наказание обстоятельств и не имеет отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ (условное осуждение), а также суд находит возможным не применять в отношение него дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд назначает ему наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств).

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), ст. 15 ч. 6 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Меркурьева С.А. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с Бачурихина Е.А., оснований для освобождения его от их возмещения суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учетом требований ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бачурихина Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по данному составу преступления 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Бачурихина Е.А. в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения на апелляционный период (до вступления приговора в законную силу) Бачурихину Е.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Бачурихина Е.А. в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Меркурьева С.А. на предварительном следствии <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий – Е.П. Пономарев

Копия верна: судья                                  Е.П. Пономарев

Секретарь