Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-183/2023 от 26.07.2023

         Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес>

в составе судьи Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес>, с применением системы видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Кадочникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

Кадочников Н.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом <адрес> (с учетом постановления Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Юрлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что отбыл необходимую часть наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, на профилактическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, исковых обязательств не имеет.

В судебном заседании осужденный вопрос о прекращении производства по его ходатайству оставил на усмотрение суда.

Прокурор просит производство по ходатайству прекратить, так как право на обращение с данным ходатайством не наступило.

Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против прекращения производства по материалу.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного подлежащим прекращению.

Согласно п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания.

Между тем, как усматривается из представленного материала, ФИО1 отбывает наказание по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к которому на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Юрлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данным приговором тот осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, относящегося в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

Таким образом, исходя из назначенного ФИО1 срока наказания в виде 9 месяцев лишения свободы, начало которого исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, право на подачу ходатайства об изменении вида исправительного учреждения у него возникает, как у осужденного за совершение особо тяжкого преступления, только по отбытии 1/2 данного срока наказания, то есть 4 месяцев 15 дней. На момент подачи ходатайства и его рассмотрения данный срок осужденным не отбыт.

По смыслу закона, исходя из положений ст. 78 УИК РФ, в случае, если осужденный не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, при поступлении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения суду следует отказать в его принятии к рассмотрению, а приняв ходатайство, - прекратить производство по нему.

Таким образом, производство по настоящему материалу по ходатайству осужденного ФИО1 о переводе в колонию-поселение подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Кадочникова Н.В. о переводе в колонию-поселение, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

        

Председательствующий – подпись.             

Копия верна.                             К.С. Бостанджиев                         

Подлинное постановление подшито в материал

Материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>

4/15-183/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Кадочников Николай Васильевич, 1984 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Бостанджиев Константин Славович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
26.07.2023Материалы переданы в производство судье
25.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Материал оформлен
30.01.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее