Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2023 ~ М-245/2023 от 29.05.2023

Гр.дело №2-285/2023

04RS0022-01-2023-000420-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2023 г.                                                                              с.Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Поповой С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станьковского Владимира Олеговича к Ильиной Евгении Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Станьковский В.О., обращаясь в суд с иском к Ильиной Е.А. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 03.02.2022 г. в размере 162425,34 руб., проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ по договору займа от 03.02.2022 г. за период с 01.05.2023 г. до дня возврата суммы займа, расходы по оплате госпошлины в размере 4449 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. Требования мотивированы тем, что 03.02.2022 г. ответчик получил от истца по договору займа в долг денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до 01.05.2022 г. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был, последний уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.

В судебное заседание истец Станьковский В.О. не явился, извещенный надлежащим образом о судебном заседании.

Представитель истца Шабаев Т.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ильина Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из имеющейся в материалах дела копии расписки от 03.02.2022 г. следует, что Ильина Е.А. получила 03.02.2022 от Станьковского В.О. денежные средства в размере 150 000 руб. в качестве беспроцентного займа. Ильина Е.А. взяла на себя обязательства вернуть полученные денежные средства в полном объеме в срок до 01.05.2022 г.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата ответчиком денежных средств на указанную сумму, в суд не представлено.

В связи с изложенным, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что после предоставления Станьковским В.О. ответчику Ильиной Е.А. денежных средств в заем, у последней возникла обязанность возвратить полученные по договору деньги в порядке и на условиях, указанных в договоре займа.

Однако из материалов дела следует, что до настоящего времени Ильина Е.А. свои обязательства по договору займа не выполнила, а именно нарушила сроки возврата займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не представил доказательства возврата заемной суммы, оставшаяся сумма займа 150 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Таким образом, исходя из положений статей 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие неисполнения ответчиком принятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 150 000 рублей, начиная с 05 мая 2022 г. до дня возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, определенных по формуле Сумма процентов = сумма долга x количество дней просрочки x ставка процента / количество дней в году (365 или 366) x 100, на дату вынесения решения составляет 14305,48 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 4449 руб.

Частью первой статьи 100 ГПК Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении разумности размера оплаты услуг представителя суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе из количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, из объема и характера документов, составленных представителем.

С учетом категории дела, не представляющего особой сложности, объема выполненных работ, в том числе составление и предъявление в суд искового заявления, принимая во внимание признание ответчиком иска, а также удовлетворение исковых требований, на основании ст.100 ГПК РФ, суд находит разумным и подлежащим взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. Расходы на оплату услуг представителя подтверждены соглашением об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Станьковского Владимира Олеговича к Ильиной Евгении Александровне удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Евгении Александровны в пользу Станьковского Владимира Олеговича денежные средства в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.05.2022 по 30.06.2023 г. в размере 14305 руб. 48коп., расходы по оплате госпошлины 4449 руб., расходы по оплате услуг представителя 7 000 руб., итого 175754 руб. 48 коп.

Взыскать с Ильиной Евгении Александровны в пользу Станьковского Владимира Олеговича проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 июля 2023 года исходя из ключевой ставки за каждый день пользования от общей суммы долга (150 000 рублей) с учетом сумм оплаты до момента фактического исполнения обязательства.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    Ильина М.Т.