Приговор по делу № 1-593/2019 от 25.03.2019

№ 1-593/2019

28RS0004-01-2019-003537-70

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 26 августа 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Мягких Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н.,

подсудимого Черняева А.А.,

защитника – адвоката Ищенко С.И., представившей удостоверение № 176 и ордер № 69 от 16 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Черняева Алексея Анатольевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ***, судимого:

- 01 апреля 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, (приговор вступил в законную силу 12 апреля2019 года)

Содержащегося под стражей с 19 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черняев А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

11 января 2018 года Черняев Алексей Анатольевич, *** года рождения, в соответствии с постановлением Мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10, вступившим в законную силу 16 февраля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей Черняевым А.А. не оплачен.

Кроме того, 17 января 2018 года Черняев Алексей Анатольевич, *** года рождения, в (соответствии с постановлением Мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7, вступившим в законную силу 26 февраля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей Черняевым А.А. не оплачен.

Водительское удостоверение на имя Черняева А.А. изъято и сдано в органы ГИБДД 17 марта 2018 года.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, части 1 статьи 32.6, статьи 32.2 КоАП РФ Черняев А.А. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по состоянию на 23 сентября 2018 года с 16 февраля 2018 года.

Однако, Черняев А.А. должных выводов для себя не сделал и 23 сентября 2018 года около22 часов 36 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 71 по ул.Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «SubaruForester»» государственный регистрационный знак ***, тем самым, став участником дорожного движения - водителем.

23 сентября 2018 года около 22 часов 36 минут Черняев А.А., управляя автомобилем марки «SubaruForester»» государственный регистрационный знак *** районе дома № 71 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области был остановлен сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области.

23 сентября 2018 года в 23 часа 14 минут по адресу Амурская область г. Благовещенск, ул. Игнатьевское шоссе инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области, на основании протокола 28 ВА 054187 Черняев А.А. был направлен на медицинское освидетельствование.

23 сентября 2018 года Черняев А.А. в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Больничная, 32 был освидетельствован врачом психиатром-наркологом на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1708 составленного 27 сентября 2018 года, установлено состояние наркотического опьянения - в моче Черняева А.А. обнаружена марихуана, альфапирролидиновалерофенон и его метаболит, являющийся производным меткатинона, тетрагидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола, свыше 50 нг/мл.

Как следует из материалов уголовного дела, данное уголовное дело возбуждено по ст. 264.1 УК РФ в отношении Черняева А.А.

Как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания подсудимый Черняев А.А. свою вину в совершенном деянии признал в полном объеме, полностью согласившись с правовой оценкой его действий, данной органами дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращённой форме, и постановлении приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, было заявлено Черняевым А.А. в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

В ходе судебного заседания Черняев А.А. полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращённой форме.

Ход и порядок производства дознания в сокращённой форме, был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями Главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращённой форме от подсудимого Черняева А.А. не поступало.

По ходатайству Черняева А.А. дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: протоколом допроса подозреваемого Черняева А.А.; протоколом допроса свидетеля Свидетель №1; протоколом допроса свидетеля Свидетель №2; протоколом осмотра предметов от 07 ноября 2018 года; видеозаписью от 23 сентября 2018 года; чеком алкотектора; рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» подполковника полиции ВН; постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 23 сентября 2018 года; выписками из приказа; должностным регламентом инспектора дорожно – патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский»; протоколом 28 АК 103685 отстранении от управления транспортным средством от 23 сентября 2018 года; актом 28 АО 091014 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 28 ВА 054187 о направлении на медицинское освидетельствование от 23 сентября 2018 года; постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 17 января 2018 года; постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 11 января 2018 года; сведениям о сдаче водительского удостоверения; сведениям об исполнении административного наказания.

Суд квалифицирует действия Черняева А.А. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказаниюза управления транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Черняеву А.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Черняев А.А. на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черняеву А.А., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Содержащееся в материалах уголовного дела письменное объяснение Черняева А.А. не может расцениваться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку преступление было совершено в условиях очевидности и личность подсудимого была установлена непосредственно после его совершения. Таким образом, на момент написания объяснения органы полиции располагали всеми данными о совершенном преступлении и о лице его совершившем, при этом, подсудимому это было достоверно известно.

Однако, подробное описание им в указанном письменном объяснении обстоятельств совершенного преступления, расценивается судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что подсудимому Черняеву А.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, а более мягкий вид наказания – штраф, с учетом его имущественного положения – не обеспечит целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.

В судебном заседании установлено, что Черняев А.А. осужден приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 01 апреля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание Черняеву А.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений. Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим судом также не усматривается.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: видеозапись от 23 сентября 2018 года с камеры видеорегистратора на компакт-диске; чек алкотектора «Юпитер»– хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черняева Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание на срок 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 01 апреля 2019 года, окончательно к отбытию назначить 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Черняева А.А. – в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Черняева А.А. из-под стражи в зале суда немедленно.

На основании ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Черняеву А.А. в срок отбытия наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей с 19 июля 2019 года по 26 августа 2019 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Назначенное Черняеву А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностьюсвязанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (года) года 11 (одиннадцать) месяцев исполнять с 12 апреля 2019 года.

Вещественные доказательства: видеозапись от 23 сентября 2018 года с камеры видеорегистратора на компакт-диске; чек алкотектора «Юпитер»– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области О.В. Филатов