Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2019 ~ М-330/2019 от 05.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2019 года                               г.Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Дудине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело 2-418/19 по иску администрации муниципального образования Шахтерское Узловский район к Артамонову ФИО4 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования Шахтерское Узловский район обратилась в суд с иском к Артамонову А.А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением судьи от 9 апреля 2019 года по итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на 15 апреля 2019 года на 9 часов 30 минут. В указанное судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования Шахтерское Узловский район не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о разбирательстве дела в её отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на 18 апреля 2019 года в 16 часов 00 минут представитель истца администрации муниципального образования Шахтерское Узловский район также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о разбирательстве дела в её отсутствие не просил.

Ответчик Артамонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», причина неявки суду не известна, возражений не представил.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в данном случае представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление администрации муниципального образования Шахтерское Узловский район к Артамонову ФИО5 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству стороны настоящее определение может быть отменено.

Председательствующий         подпись                Н.А.Тимофеева