Решение по делу № 2-289/2012 от 02.05.2012

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Суксун 14 июня 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

при секретаре Щелконоговой Л.Н.

с участием истца Корякова С.А.

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Головина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякова С.А. к филиалу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение №1638 о взыскании денежного вклада в размере 17298 рублей 99 копеек, компенсации за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей, расходов за оказание юридических услуг в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

Коряков С.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение № мотивируя свои требования тем, что является наследником своей матери Коряковой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он в соответствии с требованиями закона принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону. При жизни его мать имела вклад в Сбербанке счет № сберкнижка НР 9022287. На момент смерти остаток по вкладу по данным сберкнижки составлял 22024 руб. 20 коп. После этого на счет поступили еще 6000 рублей в качестве компенсации на оплату ритуальных услуг. Однако, когда он обратился к ответчику за выдачей вклада, то ему было выдано только 10725 руб. 32 коп., в выдаче остальной части вклада в размере 17298 руб. 99 коп. ему было отказано со ссылкой на то, что счет закрыт. Просил суд взыскать с Сбербанка России вклад в размере 17298 руб. 99 коп, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей, расходы за юридические услуги в размере 1000 рублей.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по которому:

1. В целях прекращения спора Ответчик (ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение №1638) признаёт долг перед Истцом ( Коряковым С.А.) по вкладу в сумме 17298 (семнадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 99 копеек.

2. Истец (Коряков С.А.) отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения морального вреда и расходов по оплате юридических услуг.

3. Ответчик (ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение №1638) обязуется перечислить признанные суммы Истцу (Корякову С.А.) в течение 3 (трех) дней от момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ, так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу №2-289/2012 года, по которому:

1. В целях прекращения спора Ответчик (ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение №1638) признаёт долг перед Истцом ( Коряковым С.А.) по вкладу в сумме 17298 (семнадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 99 копеек.

2. Истец (Коряков С.А.) отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения морального вреда и расходов по оплате юридических услуг.

3. Ответчик (ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение №1638) обязуется перечислить признанные суммы Истцу (Корякову С.А.) в течение 3 (трех) дней от момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течении 15 дней.

Председательствующий подпись И.В. Ярушин