Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2022 (2-2897/2021;) ~ М-3461/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-137/2022 (2-2897/2021)

58RS0027-01-2021-009480-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при помощнике судьи Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Бубнова Владимира Вячеславовича к Макарову Юрию Алексеевичу, ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Истец Бубнов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Макарову Ю.А., в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков Макарова Ю.А. и ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» в свою пользу: причиненный ущерб в размере 385 373 руб., расходы по оплату услуг независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 260 руб., государственную пошлину в размере 7 054 руб.

Судом ставится вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи со вторичной неявки истца в судебное заседание.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании - на 14 часов 00 минут 12 января 2022 года, на 15 часов 15 минут 17 января 2022 года, однако истец, извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову без уважительной причины.

Ответчик Макаров Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░