Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-178/2019 от 03.12.2019

Дело № 5-178/2019

18 декабря 2019 года                                                                              город Архангельск

пр. Никольский, 46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля О.Г., рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Облик», ***,

УСТАНОВИЛ:

5 ноября 2019 года в 08 часов 42 минут при проведении мониторинга территории Соломбальского округа г. Архангельска ведущим специалистом отдела ЖКХ и благоустройства администрации Соломбальского территориального округа Администрации муниципального образования «Город Архангельск» Фроловой Е.В. установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Облик» (далее – ООО «УК «Облик», Общество), юридический адрес: ***, допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых домов *** в г. Архангельске, а именно: п.1.2, 3.2 «СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест», п. 8.2.4 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 года №64 «Об утверждении СанПин 2.1.2.2645-10» (вместе с «СанПин 2.1.2.2645-10. Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», п. 3.11 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»: согласно фотоприложению на площадке для накопления твердых коммунальных отходов по адресу: *** не организован рациональный сбор и быстрое удаление твердых бытовых отходов, не обеспечивается своевременный вывоз бытовых отходов и мусора, допущено образование неконтролируемой свалки на прилегающей территории, площадь захламления около 15 кв.м. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

Защитник Общества в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Судьи рассматривают отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей (пп. «в» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В силу ч. 1 ст. 23.13 КоАП РФ органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в частности ст. 6.4 КоАП РФ.

Условие, при котором судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.4 КоАП РФ, по настоящему делу соблюдено не было.

Дело было направлено судье главой администрации Соломбальского территориального округа Администрации муниципального образования «Город Архангельск». Указанное должностное лицо не уполномочено рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.4 КоАП РФ. К компетенции данного должностного лица не относится передача дел данной категории на рассмотрение судье.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол с другими материалами дела об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Облик», ***, передать на рассмотрение Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                     О.Г. Кривуля