Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-31/2024 (4/16-334/2023;) от 29.12.2023

Материал № 4/16-31/2024

59RS0005-01-2023-007049-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 24 января 2024 года                             

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Шатова О.С.,

при секретере судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыбайло М.В.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,

осужденного Кузнецова В.О.,

защитника Утемовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми с использованием видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Кузнецова Виталия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Ленинского районного суда г. Перми от 18.07.2022 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 04.10.2022 года) Кузнецов В.О. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.

В суд поступило представление начальника исправительного учреждения о замене Кузнецову В.О. неотбытой части наказания более мягким видом наказания из которого следует, что осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, встал на путь исправления.

Осужденный Кузнецов В.О. также обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно которому указал, что отбыл необходимый срок наказания, нарушений не допускал, имеет поощрения, принимает меры к погашению иска, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный, защитник Утемова О.В. на доводах ходатайства, представления настаивали, просили удовлетворить, заменить неотбытый срок наказания на иное, более мягкое наказание, в виде исправительных работ.

Помощник прокурора, представитель исправительного учреждения поддержали представление, ходатайство осужденного, просили удовлетворить.

Рассмотрев представление, ходатайство, исследовав материалы, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что представление, ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Кузнецова В.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Кузнецов В.О. прибыл в ФКУ ИК-29 02.11.2022 года. По прибытию в учреждение трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в культурно-массовых воспитательных мероприятий, от выполнения неоплачиваемых работ по благоустройству помещений отряда и прилегающих к ним территорий не уклоняется. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания с 11.05.2023 года, на профилактическом учете не состоит, режим содержания не нарушал, имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, правила внутреннего распорядка соблюдает, в конфликтных ситуация не замечен, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С представителями администрации вежлив, корректен. По приговору суда имеет дополнительное наказание в виде штраф в размере 200 000 рублей, исковые требования о солидарном взыскании 10 427 223,05 рублей, принимает меры для уплаты штрафа и выплаты исковых требований.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Кузнецова В.О. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, имеет поощрения, отсутствие взысканий, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, принятие мер для выплаты дополнительного наказания в виде штрафа, судья приходит к выводу, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у Кузнецова В.О. сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Кузнецова Виталия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Кузнецову Виталию Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 8 месяцев 20 дней лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 18.07.2022 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 04.10.2022 года) на ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 10 дней с установлением ограничений: не изменять места жительства и места работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кузнецова В.О. обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Кузнецова В.О. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья -