Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7897/2020 ~ М-6281/2020 от 25.09.2020

    УИД 78RS0015-01-2020-008009-66

    Дело № 2-7897/2020    18 ноября 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе председательствующего судьи    Хабик И.В.,

    при ведении протокола секретарем    Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Шевченко Вячеславу Олеговичу, Шевченко Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит, ссылаясь на нарушение ответчиками условий кредитного договора № 945414JL129008D720DS от 14.01.2014, заключённого с Шевченко Вячеславом Олеговичем и Шевченко Татьяной Витальевной, взыскать с последних кредитную задолженность в размере суммы невозвращённого основного долга – 1 258 688,66 руб., суммы начисленных и неуплаченных процентов – 42 659,25 руб., а всего 1 301 347,91 руб., возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 20 706,74 руб., услуг представителя в размере 22 000 руб., услуг по оценке в размере 4 500 руб., кроме того, обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную цену в размере 5 283 523,20 руб.

Представитель истца Малахова Ю.С. в суд явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчики после предъявления иска погасили просроченную задолженность, настаивала на взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, оплатой услуг представителя и услуг оценки.

Ответчики Шевченко В.О. и Шевченко Т.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своего заявления. В таком случае суд принимает отказ от заявления, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае если отказ от заявления выражен в адресованном суду письменной форме, такое заявление приобщается к делу.

    Суд, проверив условия отказа от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, а поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд принимает отказ ПАО РОСБАНК от иска, в связи с чем прекращает производство по делу.

Частью 1 статьи 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    В соответствии с ч 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что ответчиками просроченная задолженность погашена после предъявления к ним настоящего иска, а в связи с его подачей истец понёс судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 706,74 руб., оплате услуг представителя в размере 22 000 руб. и услуг по оценке рыночной стоимости заложенного имущества в размере 4 500 руб., что подтверждается соответствующими платёжными документами, то их возмещение должно быть отнесено на Шевченко В.О. и Шевченко Т.В. в солидарном порядке согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 5 Постановлении от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО РОСБАНК от иска к Шевченко Вячеславу Олеговичу, Шевченко Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Взыскать солидарно с Шевченко Вячеслава Олеговича, Шевченко Татьяны Витальевны в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 706,74 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 22 000 руб. и расходы по оплате услуг оценки рыночной стоимости заложенного имущества в размере 4 500 руб., а всего 47 206,74 руб. (сорок семь тысяч двести шесть рублей семьдесят четыре копейки).

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья: