Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-261/2019 от 28.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                 18 июля 2019 г.

Скопинский районный суд <адрес> в составе судьи Калтыгина А.Н.

с участием прокурора Чумаченко К.И.,

осужденного Ершова М.В., адвоката Иванова Ю.В.,

представителя администрации ФКУ КП-4 Гаврилина С.В.,

при секретаре Темниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ершова МВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, отбываемого в ФКУ КП-4

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ершов М.В. осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 г. лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 г.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение Ершова М.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было на основании ст.74 ч.3 УК РФ отменено, с направлением для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание: ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Ершов М.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд освободить его от наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, ссылаясь на то, что он отбыл установленный для этого законом срок наказания. В колонии работает упаковщиком в цехе сборки искусственных цветов, относится к работе добросовестно. Выполняет общественные поручения, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет поощрения от администрации колонии. Дисциплинарных взысканий не имеет. Регулярно посещает занятия по социально-правовой подготовке, принимает участие в общественной жизни колонии. Вину в совершенном преступлении признал и раскаивается в содеянном. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Имеет на свободе место жительства и возможность трудоустройства.

    Исследовав материалы дела, выслушав осужденного Ершова М.В. и адвоката Иванова Ю.В. - поддержавших ходатайство, представителя администрации колонии считающего целесообразным условно-досрочное освобождение Ершова М.В. от наказания, мнение прокурора об обоснованности ходатайства и его удовлетворении, исследовав материалы дела, суд решает ходатайство удовлетворить, по следующим основаниям:

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, подлежит условно-досрочному освобождению по отбытии не менее 1/3 срока наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Статья 9 УИК РФ устанавливает, что исправление осужденного — это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

    Как видно из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ данной администрацией ФКУ КП-4, Ершов М.В. прибыл в ФКУ КП-4 ДД.ММ.ГГГГ, и был трудоустроен резчиком на участок по производству полиэтиленовой гранулы. ДД.ММ.ГГГГ был переведен на участок по сборке цветов на должность сборщика. К труду, как и к работам без оплаты труда, предусмотренным ст.106 УИК РФ, относится добросовестно. Режим содержания соблюдает, посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, относится к ним положительно. Дорожит мнением коллектива о себе, конфликтных ситуаций не создает. Социально полезные связи утеряны не были, поддерживает отношения с родственниками. В бухгалтерии учреждения исполнительных листов не имеет. По приговору суда исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Администрация колонии оценивает поведение Ершова М.В. положительно и считает, что целесообразно его условно-досрочное освобождение от наказания.

     Из справки и выписки из приказа видно, что Ершов М.В. за время отбывания наказания имеет 2 поощрения в виде благодарностей от администрации колонии за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, полученные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Нарушений режима содержания не допускал, взысканий за это не имеет.

    Справкой подтверждается, что Ершов М.В. не имеет исполнительных листов, вытекающих из приговора суда о взыскании денежных средств в возмещение вреда причиненного преступлением. Приговором суда Ершову М.В. такая обязанность не присуждалась.

    Согласно пояснениям Ершова М.В. в судебном заседании и представленным им документам, он имеет постоянное место жительства на свободе, и возможность устроиться на работу.

    Приведенные сведения в совокупности - о добросовестной трудовой деятельности Ершова М.В., о его хорошем поведении во время отбывания наказания, правильной реакции на воспитательные меры, о критическом отношении к содеянному, отсутствии взысканий, с учетом отбытия Ершовым М.В. более 1/3 назначенного ему судом срока лишения свободы за совершенное им преступление средней тяжести, - подтверждают факт сформирования у Ершова М.В. уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения. В достаточной степени, позволяющей признать, что для своего исправления Ершов М.В. не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

    Суд решает на основании ст.79 ч.2 УК РФ возложить на Ершова М.В. обязанности способствующие его исправлению, в виде прохождения регистрации с периодичностью 2 раза в месяц, в уполномоченном на то специализированном государственном органе, не смены места жительства без уведомления названного органа, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, и трудоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ершова МВ об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы - удовлетворить.

Освободить осужденного Ершова МВ от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, на неотбытый срок.

Обязать Ершова М.В. в течение неотбытой части наказания проходить регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц, в уполномоченном на то специализированном государственном органе, не менять места своего постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, устроиться на работу.

Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению компетентного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд (через Скопинский райсуд), в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, о чем должен указать в своей первоначальной жалобе.

Судья – подпись

Копия верна: судья -                            А.Н.Калтыгин