Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-78/2023 от 10.04.2023

№ 12-78/2023

64RS0047-01-2023-001175-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

2 мая 2023 г.                                      город Саратов                        

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Рыбаков Р.В., рассмотрев материал по жалобе Еремеева М.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1 от <дата> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Еремеева М.А.,

установил:

Ереммев М.А. обратился в Октябрьский районный суд <адрес>
с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД
по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1 от <дата>
№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Еремеева М.А.

Данная жалоба не может быть рассмотрена судьей Октябрьского районного суда города Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно абзацу 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> местом совершения правонарушения является: <адрес>

Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда города Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить материал по жалобе Еремеева М.А.
на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1 от <дата>
№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Еремеева М.А.,
для рассмотрения по подведомственности в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                       Р.В. Рыбаков