Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-15/2023 (4/5-324/2022;) от 23.12.2022

Материал № 4/5-15/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 31 января 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Кузьмина Д.А.,

адвоката Лобановой Т.А.,

при секретаре Сергиенко И.А.,

рассмотрев в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Строганова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, ранее судимого:

- 15.07.2010 Инжавинским районным судом Тамбовской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 14.10.2010 Инжавинским районным судом Тамбовской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 15.07.2010) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 03.07.2015 по отбытию срока наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Реутовского городского суда Московской области от 06.10.2017 Строганов <данные изъяты> осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (269 дней).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл 2/3 срока наказания.

Осужденный Строганов <данные изъяты> обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, так как, по его мнению, он положительно характеризуется, отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, имеет поощрения, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Строганов <данные изъяты> заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

В личном деле осужденного постановление об уведомлении потерпевших по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ отсутствует.

Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя администрации и мнение прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 28.12.2013г. №) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от ДД.ММ.ГГГГ N21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Строганов <данные изъяты> зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь под стражей с 16.01.2017 в ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по Московской области нарушений режима содержания не совершал, поощрений не имел.

Находясь под стражей с 15.01.2018 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Московской области нарушений режима содержания не совершал, поощрений не имел.

Находясь под стражей с 15.05.2018 в ФКУ СИЗО-1 г.Уфы нарушений режима содержания не совершал, поощрений не имел.

Отбывая наказание с 24.07.2018 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области совершал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых проведено четыре профилактические беседы (26.07.2018, 28.07.2018, 28.07.2018 за то, что не заправил постель по установленному образцу и 10.05.2019 за то, что курил в не отведенном месте) и объявлено три устных выговора (от 26.07.2018 за то, что не выполнил ст.106 УИК РФ; 29.07.2018 за то, что не заправил постель по установленному образцу; от 20.05.2019 за то, что находился на спальном месте в не отведенное распорядком дня время). Взыскания от 26.07.2018 и от 29.07.2018 сняты досрочно, а взыскание от 20.05.2019 погашено в установленный законом срок, то есть 20.05.2020. Поощрений не имел.

По прибытию 21.08.2019 в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области направлен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования. Наказание отбывает в отряде №3. С первых дней отбытия наказания в учреждении принимает активное участие в производственной деятельности. Приказом №195-ос от 12.09.2019 зачислен на должность швеи, приказом №63-ос от 02.03.2021 переведен на должность наладчика оборудования, приказом №169-ос от 19.07.2021 переведен на должность швеи, приказом №253-ос от 10.11.2021 переведен на должность свиновода, приказом №281-ос от 10.12.2021 переведен на должность наладчика оборудования. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Обучался в ОУ-106 учреждения, получил специальность «оператор швейного оборудования». За время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду получил 12 поощрений, из которых 2 в виде снятия ранее наложенных взысканий (от 13.01.2020 и от 27.04.2020); 3 в виде благодарности (от 27.05.2020, 06.10.2021, 01.07.2022) и 7 в виде дополнительной посылки или передачи (от 16.07.2020, 12.10.2020, 12.07.2021, 24.01.2022, 08.04.2022, 05.10.2022, 19.01.2023). Постановлением №4 от 29.03.2022 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Требования ст.106 УИК РФ выполняет в полном объеме. Внешне выглядит опрятно, общественную и личную гигиену соблюдает, сове спальное место содержит в чистоте и порядке, в коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет, в общении с администрацией вежлив, по складу характера спокоен, связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда. Согласно психологической характеристике смелый, любит яркие впечатления. Оптимистичен и жизнерадостен, предпочитает действовать. Уверенная тенденция самоутверждения, активная самореализация, отстаивание своих интересов. Принимал участие в программе «Работа в России». Вину по приговору суда признал полностью. Исковых обязательств по приговору суда не имеет. На профилактическом учете не состоит. Прошел курс обязательного лечения от алкоголизма, которое в отношении него прекращено 28.02.2020.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, мнение участников процесса, анализируя данные о поведении осужденного Строганова <данные изъяты>., суд принимает во внимание, что во время содержания под стражей данный осужденный допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что с ним проводились 4 профилактические беседы и налагалось 3 взыскания в виде выговоров (устно), после чего он сделал для себя правильные выводы, 2 наложенных на него взыскания были сняты досрочно за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, уже длительное время нарушений установленного порядка отбывания наказания он не допускал, характеризуется положительно, получил 12 поощрений, к труду относится добросовестно, в связи с чем суд приходит к выводу, что осужденный встал на путь исправления и его дальнейшее исправление возможно путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Согласно рекомендаций, изложенных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ№отДД.ММ.ГГГГ), при рассмотрении вопроса связанного с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, срок более мягкого наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. один день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы. В связи с чем, суд полагает возможным заменитьСтроганову <данные изъяты>.оставшееся наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев 9 дней на ограничение свободы сроком на 3 года 10 месяцев 18 дней, с установлением соответствующих ограничений и обязанности, согласно ст. 53 УК РФ.

Оснований для применения иных видов более мягких наказаний, предусмотренных ст.44 УК РФ в отношении осужденного суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Строганову <данные изъяты> осужденному приговором Реутовского городского суда Московской области от 06.10.2017, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев 9 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 3 года 10 месяцев 18 дней, с зачетом времени до вступления постановления в законную силу (из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы).

Установить Строганову <данные изъяты> следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать в них участие;

а также возложить обязанность – являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Разъяснить Строганову <данные изъяты> что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случаезлостного уклоненияосужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,может заменитьнеотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: