Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1561/2023 от 21.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Дмитров                                                                                 21 августа 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В.,                                                                                                                   с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кочерова А.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Кочерова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность - паспорт <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 01 мин., в д/ч Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от Мутаевовой Лауры (КУСП- №) о том, что по адресу: МО, Дмитровский г.о., рп Некрасовский, мкр. Трудовая, <адрес>, с самого утра нарушение тишины в <адрес>.

    20.08.2023г. примерно в 10 час. 40 мин. прибыв по адресу: М.О., Дмитровский г.о., рп Некрасовский, мкр. Трудовая, <адрес>, в составе наряда ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., сержанта полиции ФИО3 и лейтенанта полиции ФИО4, в подъезде на лестничной площадке был выявлен ФИО1 25.07.1985г. Подойдя к ФИО1 представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, ФИО1 стал громко кричать. На просьбы прекратить нарушения общественного порядка не реагировал. После чего ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю для доставления его в Икшанский ОП для дальнейшего разбирательства. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, угрожая при этом неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от 20.08.2023г., который ФИО1 подписал без каких-либо замечаний и возражений;

    - рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 01 мин., в д/ч Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от Мутаевовй Лауры (КУСП- №) о том, что по адресу: МО, Дмитровский г.о., рп Некрасовский, мкр. Трудовая, <адрес>, с самого утра нарушение тишины в <адрес>. 20.08.2023г. примерно в 10 час. 40 мин. прибыв по адресу: МО, Дмитровский г.о., рп Некрасовский, мкр. Трудовая, <адрес>, он и лейтенант полиции ФИО4, в подъезде на лестничной площадке выявили ФИО1 25.07.1985г. Подойдя к ФИО1 представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, ФИО1 стал громко кричать. На просьбы прекратить нарушения общественного порядка не реагировал. После чего ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю для доставления его в Икшанский ОП для дальнейшего разбирательства. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, угрожая при этом неприятностями по службе. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные деяния не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП. На основании изложенного к ФИО1 была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». После чего ФИО1 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где его личность была установлена и подтверждена как: ФИО1 25.07.1985г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., рп. Некрасовский, мкр. Трудовая, <адрес>.

- объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, полученные на стадии досудебного производства в соответствии с нормами КоАП РФ, которые аналогичны объяснениям ФИО3;

- КУСП № и № от 20.08.2023г.;

- заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО1;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствам, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья