Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2023 ~ М-918/2023 от 21.03.2023

К делу №

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                             <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Э.В.Удычак,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

         рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к КабардаевойРадмилеЗауровне о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением ответчикуКабардаевойРадмилеЗауровне о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг вынесено решение № У-№ по обращению КабардаевойРадмилыЗауровны о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 107 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. со счета истца было списано на счет судебных приставов в пользу ответчика 107 000,00 руб. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. решение Финансового уполномоченного изменено. Размер неустойки, подлежащий взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» снижен до 30 000,00 руб. таким образом денежные средства в части выплаты размера неустойки были перечислены в объеме, выходящим за рамки обязательств по договору, а именно в сумме 77 000,00 руб.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 77 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510,00 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, данное дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом ей было направлено письменное извещение суда о времени и месте проведения судебного заседания. У суда отсутствуют сведения о получении ответчиком извещения суда, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг вынесено решение № № по обращению ФИО4 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 107 000,00 руб.

Так, со счета ПАО СК «Росгосстрах» на счет <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> списаны денежные средства в размере 107 000,00 руб. по вышеуказанному решению Финансового уполномоченного в пользу ответчика, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для правильного применения норм Главы 60 ГК РФ необходимо исходить из понятия обязательств из неосновательного обогащения, которое дано в ст. 1102 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2). Лицу, которое без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Исходя из этого определения можно сделать вывод о том, что необходимым условием возникновения обязательства о возврате является отсутствие основания приобретения или сбережения имущества.

Кондикционное обязательство возникает не только при изначальном отсутствии, но и при последующем отпадении правового основания обогащения. Кондикционное обязательство не предусматривает обязательного признака противоправности поведения обогатившегося лица. Следовательно, при рассмотрении дел о возвращении неосновательного обогащения нет необходимости устанавливать вину ответчика.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. решение Финансового уполномоченного изменено. Размер неустойки, подлежащий взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» снижен до 30 000,00 руб.

Стороной ответчика не предоставлено доказательств того, что в настоящее время вышеуказанное решение суда изменено или отменено в апелляционной или кассационной инстанции, из чего суд приходит к выводу о том, что решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО3 подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 77 000,00 рублей, то есть в размере переплаты осуществленной истцом в пользу ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, при подаче искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» понесены судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 2510,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.03.2023г., которые так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 000,00 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 510,00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-55

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.