Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-771/2023 от 16.03.2023

Дело №2-3061/2022

13-771/2023

76RS0014-01-2022-001882-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 6 апреля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Варенцова Сергея Владимировича о взыскании судебных расходов,

установил:

В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Варенцова Сергея Владимировича к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», Хамидову Дмитрию Вадимовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 16 ноября 2022 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 февраля 2023 года исковые требования Варенцова С.В. удовлетворены.

Варенцов С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб. на оплату услуг представителя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещены. ПАО СК «Росгосстрах» представил отзыв на заявление.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В рамках рассмотрения гражданского дела в суде интересы Варенцова С.В. представлял представитель по доверенности Арбанская Т.А. Представитель истца участвовала в 4 судебных заседаниях, заявляла ходатайства, давала пояснения по делу.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний, продолжительности судебных заседаний по гражданскому делу, удовлетворение исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» на 41,1%, к Хамидову Д.В. на 58,9%, суд считает разумным и справедливым взыскать расходы на оплату услуг представителя в пользу Варенцева С.В. с ПАО СК «Росгосстрах» в размере 10 275 руб., с Хамидова Д.В. – 14 725 руб. Оснований для снижения размера судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 101, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Взыскать в пользу Варенцова Сергея Владимировича (паспорт гражданина РФ серия №) с Хамидова Дмитрия Вадимовича (паспорт гражданина РФ серия №) судебные расходы в размере 14 725 рублей.

Взыскать в пользу Варенцова Сергея Владимировича (паспорт гражданина РФ серия №) с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН №) судебные расходы в размере 10 275 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья В.В. Воробьева