Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-10/2021 от 23.06.2021

Материал № 4/8-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нюрба 28 июля 2021 года                        

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ефремова А.Н.,

инспектора Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Васильева Н.А.,

осужденного Н. В.Н.,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Харламовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Харлампиевой М.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом в отношении Н. В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав прокурора, участвующих лиц, изучив материалы представления,

установил:

Николаев В.Н. осужден по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, и на него возложены обязанности: являться на регистрацию в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Врио начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного указанным приговором, мотивируя тем, что Николаев В.Н. будучи условно осужденным, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, неоднократно нарушил порядок исполнения приговора суда, тем самым своим поведением не доказал свое исправление, неоднократно подвергался к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании осужденный Николаев В.Н. оставил вопрос об отмене условного осуждения на усмотрение суда.

Защитник Наумов Д.Н. в суде просит отказать в удовлетворении представления.

Прокурор Ефремов А.Н. в суде полагает представление подлежащим удовлетворению в виду систематических нарушений порядка отбывания условного осуждения.

Согласно ст. 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частям 4, 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности..

Как видно из материалов дела, приговор Нюрбинского районного суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 3). Условия и порядок отбывания условного осуждения Н. В.Н. разъяснялись (л.м. л.м. 9,10,11,12-13). Согласно регистрационному листу, осужденный Николаев В.Н. нарушил порядок отбывания условного осуждения, а именно без уважительной причины неоднократно пропустил регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 31). По причине неявки в регистрацию у осужденного отобраны объяснения, в котором он пояснил, что распивал спиртные напитки во время майских праздников, во втором случае по причине содержания в ИВС за совершение административного правонарушения (л.м.14,16).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Николаев В.Н. был предупрежден об отмене условного осуждения (л.м. 15, 17).

Кроме того, как видно из справки ОСК, Николаев В.Н. после осуждения ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.м. 20-21, 22-23, 24-25, 26-27).

Таким образом, условно осужденный Николаев В.Н. в течение испытательного срока не выполняет порядок отбывания условного осуждения, а именно без уважительной причины пропускает регистрацию в инспекцию, систематически нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения возложенных судом обязанностей, осужденным Н. В.Н. суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Николаев В.Н. злостно, систематически и без уважительных причин уклоняется от исполнения возложенных обязанностей, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ влечет отмену условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Н. В.Н. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление врио начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.

Отменить в отношении Н. В. Н. условное осуждение по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и направить для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию – поселение сроком на 2 года 6 месяцев.

Н. В. Н. взять под стражу в зале суда, и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Срок отбытия наказания Н. В.Н. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Н. В.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановление может быть обжаловано через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:            п/п                         Д.Д. Иванов.    

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия):                      Д.Д. Иванов.