Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1868/2019 ~ М-1822/2019 от 01.08.2019

2-1868/2019

72RS0№-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                                              30 августа 2019 года

Тобольский городской суд <адрес>

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном     заседании гражданское дело № 2-1868

по заявлению ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 167,83 руб., расходов по оплате государственный пошлины в сумме 8 852 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ошибочно были перечислены денежные средства в указанной выше сумме на принадлежащую ответчику карту ПАО «Сбербанк». Ответчик претензию о возврате денежных средств оставил без рассмотрения. В течение 628 дней ответчиком незаконно удерживаются денежные средства.

ФИО1, его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, заявили ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

ФИО3 ФИО2 в суд не явилась, извещена.

Представитель ответчика ФИО7 не возражает против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Валерии Гнаровской, <адрес>, что не оспаривается стороной истца, истец также проживает в городе Тюмень, поэтому дело подлежит передаче в районный суд по месту жительства ответчика, поскольку оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1868/2019 по заявлению ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                         Б. Д. Егоров