Дело №
УИД №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск, Московская область 8 ноября 2023 г.
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Евменьевой В.А.,
при секретарях Смирновой У.В., Игнатовой Г.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е., помощника Егорьевского городского прокурора Байниной С.С.,
подсудимых Сурикова В.В., Лукашина Н.А.,
защитника – адвоката Катышевой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника – адвоката Залогина М.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лукашина Н.А., <данные изъяты>
Сурикова В.В., <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Суриков В.В. и Лукашин Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь на <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, решили совершить кражу товара из сетевых магазинов <адрес>. При этом Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, предварительно распределили между собой роли, согласно которым они совместно прибывают на автомашине такси, марка и модель в ходе следствия не установлены, в <адрес>, затем выбирают магазины, в которых в дальнейшем планируют похитить товар, после чего согласно сложившейся обстановке один из них, либо совместно заходят в выбранный им магазин, совместно выбирают товар, который планируют похитить, каждый набирает выбранный товар, складывая его в заранее приготовленный сумки и минуя кассовую зону, совместно покинут магазин с похищенным товаром, не оплатив его, а также оставшиеся члены группы, при необходимости остаются на улице вблизи магазина и следят за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупреждают друг друга об опасности, а также предоставляют беспрепятственных доступ к выходу из магазина и беспрепятственное убытие с места совершения преступления с похищенным имуществом, последующее совместное распоряжение похищенным по своему усмотрению.
С этой целью в этот же день около 18 часов 55 минут Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на автомашине такси совместно прибыли к магазину <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>Б, где согласно ранее распределенным ролям и во исполнение единого преступного умысла Лукашин Н.А. зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>Б, где, реализуя совместный преступный умысел, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно с Суриковым В.В. и лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, Лукашин Н.А. проследовал внутрь магазина, где взял расположенный на витринах магазина и выставленный для продажи товар, сложив его в имевшуюся при нем сумку, при этом Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находились вне магазина, ожидая Лукашина Н.А. с похищенным товаром на улице, где согласно своей преступной роли следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупредить об этом Лукашина Н.А., и в случае обнаружения его преступных действий, помочь ему беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. В результате совместных преступных действий, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, совместно тайно похитили, принадлежащие ООО «Агроаспект» товары, а именно: экспресс кондиционер «Gliss Kur Oil Nutritive» («Глисс Кур Оил Нутритив) объемом 200 мл стоимостью 319 рублей 70 коп.; дезодорант мужской твердый «Old Spice Wolfthom» (Олд Спайс Вульформ») в количестве 5 штук стоимостью 281 рубль 64 коп. за штуку на общую сумму 1408 рублей 20 коп.; зубную пасту «Sensodyne» («Сенсодайн») «Мгновенный эффект» в количестве 4 штук стоимостью 286 рублей 80 коп. за штуку на общую сумму l 147 рублей 20 коп.
После чего Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроаспект» на общую сумму 2875 рублей 10 копеек.
Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, в этот же день около 19 часов 55 минут, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, прибыли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где согласно ранее обговоренному совместному преступному плану, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, согласно ранее распределенным ролям, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, проследовали внутрь магазина, где взяли расположенный на витрине магазина и выставленный для продажи товар, сложив его в имевшиеся при них сумки. После чего Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с похищенным товаром покинули магазин, не оплатив его, тем самым совместно похитили, принадлежащие АО <данные изъяты>» товары, а именно: шампунь «Syoss Men Power» («Сьес Мен Повер») 1 штука стоимостью 306 рублей 03 коп.; бальзам для волос «Gliss Киг» («Глисс Кур») «Жидкий шелк» 1 штука стоимостью 283 рубля 38 коп.; шампунь для волос «Gliss Кur» («Глисс Кур») «Жидкий шелк» 1 штука стоимостью 283 рубля 38 коп.; крем универсальный увлажняющий «Nivea Сrеаmе» («Нивеа Креам») 1 штука стоимостью 219 рублей 53 коп.; пена для бритья для чувствительной кожи с алое «Gillette» («Жилетт») 1 штука стоимостью 108 рублей 30 коп.; колбаса докторская «Вязанка» вареная 400 грамм 1 штука стоимостью 158 рублей 61 коп.; колбаса финский сервелат «ПАПА МОЖЕТ» вакуумная упаковка 420 грамм в количестве 2 штук стоимостью 109 рублей 17 коп. за 1 штуку на общую сумму 218 рублей 34 коп.; кофе растворимый натуральный сублимированный «Egoiste Noir» («Эгоист Ноир») в количестве 5 штук стоимостью 260 рублей 93 коп. за штуку на общую сумму 1304 рубля 65 коп.; кофе сублимированный «Арабика» «Московская кофейня на паяхъ» 1 штука стоимостью 225 рублей 68 коп.; кофе сублимированный «Nescafe Gold»» («Нескафе Голд») 1 штука стоимостью 394 рубля 72 коп.
После чего Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 3502 рубля 62 коп.
Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, в этот же день около 20 часов 10 минут Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, прибыли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где согласно ранее распределенным ролям и во исполнение единого преступного умысла, лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, зашел в вышеуказанный магазин, где, реализуя совместный преступный умысел, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно с Лукашиным Н.А. и Суриковым В.В., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, проследовал внутрь магазина, где взял расположенный на витринах магазина и выставленный для продажи товар, сложив его в имевшуюся при нем сумку, при этом Лукашин Н.А. и Суриков В.В. находились вне магазина, ожидая лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с похищенным товаром на улице, где согласно своей преступной роли следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупредить об этом лицо, в отношение которого производилось отдельное производство, и в случае обнаружения его преступных действий, помочь ему беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. В результате совместных преступных действий, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, совместно тайно похитили, принадлежащие <данные изъяты> товары, а именно: сыр сливочный «ВКУСНОТЕЕВО» 45% массой 200 грамм в количестве 3 штук стоимостью 105 рублей 21 коп. за 1 штуку на общую сумму 315 рублей 63 коп.; сыр «ВКУСНОТЕЕВО» ТИЛЬЗИТЕР ПРЕМИУМ 45% массой 200 грамм 1 штука стоимостью 105 рублей 21 коп.; сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСК» КЛАССИЧЕСКИЙ полутвердый, массой 200 грамм, 1 штука стоимостью 139 рубля 64 коп.; сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСК» МААСДАМ полутвердый массой 200 грамм 1 штука стоимостью 149 рублей 47 коп.; сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСК» МОНАСТЫРСКИЙ полутвердый 45% массой 200 грамм 1 штука стоимостью 99 рублей 21 коп.; масло сливочное «БРЕСТ-ЛИТОВСК» 82,5% массой 180 грамм в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей 48 коп. за 1 штуку на общую сумму 200 рублей 96 коп. без учета НДС; масло «ВАЛУЙСКИЕ ПРОСТОРЫ» сливочное 82,5% массой 180 грамм в количестве 3 штук стоимостью 103 рубля 68 коп. за 1 штуку на общую сумму 311 рублей 04 коп. без учета НДС; колбасу «РУБЛЕВСКАЯ» сырокопченая массой 270 грамм 1 штука стоимостью 112 рублей 86 коп.; колбаса «МАЛАХОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» СВИНАЯ ГОСТ категория Б массой 300 грамм 1 штука стоимостью 152 рубля 17 коп.; окорок «ЮБИЛЕЙНЫЙ» копчено-вареный в вакуумной упаковке массой 300 грамм 1 штука стоимостью 101 рубля 32 коп.; дезодорант «NIVEA CLEAR» («Нивеа Клеар») спрей 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 166 рублей 26 коп. за 1 штуку на общую сумму 332 рубля 52 коп.; дезодорант «NIVEA» («Нивеа») ЭФФЕКТ ПУДРЫ спрей женский 150 мл в количестве 4 штуки стоимостью 166 рублей 26 коп. за 1 штуку, на общую сумму 665 рублей 04 коп.; свинину «ПАПА МОЖЕТ» ДЕЛИКАТЕСНАЯ копчено-вареная в вакуумной упаковке массой 300 грамм в количестве 2 штук стоимостью 86 рублей 66 коп. за 1 штуку на общую сумму 173 рубля 32 коп. без учета НДС; колбасу «МЯСНАЯ ФЕРМА» БРАУНШВЕЙГСКАЯ полусухая массой 300 грамм 1 штука стоимостью 166 рубля 41 коп.
После чего Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 3024 рублей 80 коп.
В результате совместных преступных действий Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, всего тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 9402 рублей 52 коп.
Подсудимые Лукашин Н.А., Суриков В.В. с предъявленным им обвинением согласились полностью, и после консультации с защитниками заявили ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях средней тяжести.
Судом установлено, что подсудимые Лукашин Н.А., Суриков В.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитниками. Совершенное Лукашиным Н.А., Суриковым В.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Вину они признают полностью, государственный обвинитель и представители потерпевших организаций ФИО1 и ФИО2 не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимых Лукашина Н.А., Сурикова В.В. – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Психическое состояние подсудимого Лукашина Н.А. судом проверено.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно сообщению ГБУЗ МОПБ № от ДД.ММ.ГГГГ № Суриков В.В. на учете у врача психиатра не находится (т. 2 л.д. 230).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначая наказание подсудимым, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных ими преступлений, данные характеризующие Лукашина Н.А., Сурикова В.В., условия их жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимых и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.
Отягчающих ответственность Сурикова В.В. и Лукашина Н.А. обстоятельств судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Сурикова В.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного материального ущерба.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Лукашина Н.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, связанное с наличием хронического заболевания, а также состояние здоровья близкого родственника, частичное возмещение причиненного материального ущерба.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Сурикова В.В. и Лукашина Н.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Как личность подсудимый Суриков В.В. <данные изъяты>
Как личность подсудимый Лукашин Н.А. <данные изъяты>
При назначении наказания Сурикову В.В. и Лукашину Н.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, семейного и материального положения подсудимых суд считает возможным назначить Сурикову В.В. и Лукашину Н.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества. При этом суд считает нецелесообразным назначение Сурикову В.В. и Лукашину Н.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При определении размера наказания Сурикову В.В. и Лукашину Н.А. суд принимает по внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено.
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лукашин Н.А. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, то есть данное преступление совершил в период испытательного срока.
Учитывая, что Лукашиным Н.А. совершено преступление средней тяжести, подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный материальный ущерб, не нарушает порядок и условия отбывания назначенного наказания, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета инспекции в связи с истечением испытательного срока, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по указанному приговору суда.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лукашин Н.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, то есть данное преступление совершил до постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 310, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Лукашина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (месяцев) лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лукашина Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Лукашина Н.А. являться в специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденного, два раза в месяц для регистрации и не менять постоянного места жительства без их уведомления.
Признать Сурикова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сурикова В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Сурикова В.В. являться в специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденного один раз в месяц для регистрации и не менять постоянного места жительства без их уведомления.
Меру пресечения Лукашину Н.А. и Сурикову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукашина Н.А. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: справки об ущербе, инвентаризационные акты, счет-фактуры, 3 оптических диска с видеозаписями с камер системы «Безопасный город» за ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Председательствующий судья В.А. Евменьева