Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2023 от 08.09.2023

Дело

УИД

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область                                           8 ноября 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретарях Смирновой У.В., Игнатовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е., помощника Егорьевского городского прокурора Байниной С.С.,

подсудимых Сурикова В.В., Лукашина Н.А.,

защитника – адвоката Катышевой Н.Е., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Залогина М.И., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Лукашина Н.А., <данные изъяты>

Сурикова В.В., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Суриков В.В. и Лукашин Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь на <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, решили совершить кражу товара из сетевых магазинов <адрес>. При этом Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, предварительно распределили между собой роли, согласно которым они совместно прибывают на автомашине такси, марка и модель в ходе следствия не установлены, в <адрес>, затем выбирают магазины, в которых в дальнейшем планируют похитить товар, после чего согласно сложившейся обстановке один из них, либо совместно заходят в выбранный им магазин, совместно выбирают товар, который планируют похитить, каждый набирает выбранный товар, складывая его в заранее приготовленный сумки и минуя кассовую зону, совместно покинут магазин с похищенным товаром, не оплатив его, а также оставшиеся члены группы, при необходимости остаются на улице вблизи магазина и следят за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупреждают друг друга об опасности, а также предоставляют беспрепятственных доступ к выходу из магазина и беспрепятственное убытие с места совершения преступления с похищенным имуществом, последующее совместное распоряжение похищенным по своему усмотрению.

    С этой целью в этот же день около 18 часов 55 минут Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на автомашине такси совместно прибыли к магазину <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>Б, где согласно ранее распределенным ролям и во исполнение единого преступного умысла Лукашин Н.А. зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>Б, где, реализуя совместный преступный умысел, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно с Суриковым В.В. и лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, Лукашин Н.А. проследовал внутрь магазина, где взял расположенный на витринах магазина и выставленный для продажи товар, сложив его в имевшуюся при нем сумку, при этом Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находились вне магазина, ожидая Лукашина Н.А. с похищенным товаром на улице, где согласно своей преступной роли следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупредить об этом Лукашина Н.А., и в случае обнаружения его преступных действий, помочь ему беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. В результате совместных преступных действий, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, совместно тайно похитили, принадлежащие ООО «Агроаспект» товары, а именно: экспресс кондиционер «Gliss Kur Oil Nutritive» («Глисс Кур Оил Нутритив) объемом 200 мл стоимостью 319 рублей 70 коп.; дезодорант мужской твердый «Old Spice Wolfthom» (Олд Спайс Вульформ») в количестве 5 штук стоимостью 281 рубль 64 коп. за штуку на общую сумму 1408 рублей 20 коп.; зубную пасту «Sensodyne» («Сенсодайн») «Мгновенный эффект» в количестве 4 штук стоимостью 286 рублей 80 коп. за штуку на общую сумму l 147 рублей 20 коп.

После чего Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроаспект» на общую сумму 2875 рублей 10 копеек.

Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, в этот же день около 19 часов 55 минут, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, прибыли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где согласно ранее обговоренному совместному преступному плану, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, согласно ранее распределенным ролям, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, проследовали внутрь магазина, где взяли расположенный на витрине магазина и выставленный для продажи товар, сложив его в имевшиеся при них сумки. После чего Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с похищенным товаром покинули магазин, не оплатив его, тем самым совместно похитили, принадлежащие АО <данные изъяты>» товары, а именно: шампунь «Syoss Men Power» («Сьес Мен Повер») 1 штука стоимостью 306 рублей 03 коп.; бальзам для волос «Gliss Киг» («Глисс Кур») «Жидкий шелк» 1 штука стоимостью 283 рубля 38 коп.; шампунь для волос «Gliss Кur» («Глисс Кур») «Жидкий шелк» 1 штука стоимостью 283 рубля 38 коп.; крем универсальный увлажняющий «Nivea Сrеаmе» («Нивеа Креам») 1 штука стоимостью 219 рублей 53 коп.; пена для бритья для чувствительной кожи с алое «Gillette» («Жилетт») 1 штука стоимостью 108 рублей 30 коп.; колбаса докторская «Вязанка» вареная 400 грамм 1 штука стоимостью 158 рублей 61 коп.; колбаса финский сервелат «ПАПА МОЖЕТ» вакуумная упаковка 420 грамм в количестве 2 штук стоимостью 109 рублей 17 коп. за 1 штуку на общую сумму 218 рублей 34 коп.; кофе растворимый натуральный сублимированный «Egoiste Noir» («Эгоист Ноир») в количестве 5 штук стоимостью 260 рублей 93 коп. за штуку на общую сумму 1304 рубля 65 коп.; кофе сублимированный «Арабика» «Московская кофейня на паяхъ» 1 штука стоимостью 225 рублей 68 коп.; кофе сублимированный «Nescafe Gold»» («Нескафе Голд») 1 штука стоимостью 394 рубля 72 коп.

После чего Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 3502 рубля 62 коп.

    Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, в этот же день около 20 часов 10 минут Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, прибыли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где согласно ранее распределенным ролям и во исполнение единого преступного умысла, лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, зашел в вышеуказанный магазин, где, реализуя совместный преступный умысел, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно с Лукашиным Н.А. и Суриковым В.В., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, проследовал внутрь магазина, где взял расположенный на витринах магазина и выставленный для продажи товар, сложив его в имевшуюся при нем сумку, при этом Лукашин Н.А. и Суриков В.В. находились вне магазина, ожидая лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с похищенным товаром на улице, где согласно своей преступной роли следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупредить об этом лицо, в отношение которого производилось отдельное производство, и в случае обнаружения его преступных действий, помочь ему беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. В результате совместных преступных действий, Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, совместно тайно похитили, принадлежащие <данные изъяты> товары, а именно: сыр сливочный «ВКУСНОТЕЕВО» 45% массой 200 грамм в количестве 3 штук стоимостью 105 рублей 21 коп. за 1 штуку на общую сумму 315 рублей 63 коп.; сыр «ВКУСНОТЕЕВО» ТИЛЬЗИТЕР ПРЕМИУМ 45% массой 200 грамм 1 штука стоимостью 105 рублей 21 коп.; сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСК» КЛАССИЧЕСКИЙ полутвердый, массой 200 грамм, 1 штука стоимостью 139 рубля 64 коп.; сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСК» МААСДАМ полутвердый массой 200 грамм 1 штука стоимостью 149 рублей 47 коп.; сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСК» МОНАСТЫРСКИЙ полутвердый 45% массой 200 грамм 1 штука стоимостью 99 рублей 21 коп.; масло сливочное «БРЕСТ-ЛИТОВСК» 82,5% массой 180 грамм в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей 48 коп. за 1 штуку на общую сумму 200 рублей 96 коп. без учета НДС; масло «ВАЛУЙСКИЕ ПРОСТОРЫ» сливочное 82,5% массой 180 грамм в количестве 3 штук стоимостью 103 рубля 68 коп. за 1 штуку на общую сумму 311 рублей 04 коп. без учета НДС; колбасу «РУБЛЕВСКАЯ» сырокопченая массой 270 грамм 1 штука стоимостью 112 рублей 86 коп.; колбаса «МАЛАХОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» СВИНАЯ ГОСТ категория Б массой 300 грамм 1 штука стоимостью 152 рубля 17 коп.; окорок «ЮБИЛЕЙНЫЙ» копчено-вареный в вакуумной упаковке массой 300 грамм 1 штука стоимостью 101 рубля 32 коп.; дезодорант «NIVEA CLEAR» («Нивеа Клеар») спрей 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 166 рублей 26 коп. за 1 штуку на общую сумму 332 рубля 52 коп.; дезодорант «NIVEA» («Нивеа») ЭФФЕКТ ПУДРЫ спрей женский 150 мл в количестве 4 штуки стоимостью 166 рублей 26 коп. за 1 штуку, на общую сумму 665 рублей 04 коп.; свинину «ПАПА МОЖЕТ» ДЕЛИКАТЕСНАЯ копчено-вареная в вакуумной упаковке массой 300 грамм в количестве 2 штук стоимостью 86 рублей 66 коп. за 1 штуку на общую сумму 173 рубля 32 коп. без учета НДС; колбасу «МЯСНАЯ ФЕРМА» БРАУНШВЕЙГСКАЯ полусухая массой 300 грамм 1 штука стоимостью 166 рубля 41 коп.

После чего Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 3024 рублей 80 коп.

В результате совместных преступных действий Лукашин Н.А., Суриков В.В. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, всего тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 9402 рублей 52 коп.

Подсудимые Лукашин Н.А., Суриков В.В. с предъявленным им обвинением согласились полностью, и после консультации с защитниками заявили ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

            Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимые Лукашин Н.А., Суриков В.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитниками. Совершенное Лукашиным Н.А., Суриковым В.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Вину они признают полностью, государственный обвинитель и представители потерпевших организаций ФИО1 и ФИО2 не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.

                 Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Лукашина Н.А., Сурикова В.В. – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Психическое состояние подсудимого Лукашина Н.А. судом проверено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно сообщению ГБУЗ МОПБ от ДД.ММ.ГГГГ Суриков В.В. на учете у врача психиатра не находится (т. 2 л.д. 230).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначая наказание подсудимым, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных ими преступлений, данные характеризующие Лукашина Н.А., Сурикова В.В., условия их жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимых и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Отягчающих ответственность Сурикова В.В. и Лукашина Н.А. обстоятельств судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сурикова В.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного материального ущерба.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Лукашина Н.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, связанное с наличием хронического заболевания, а также состояние здоровья близкого родственника, частичное возмещение причиненного материального ущерба.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Сурикова В.В. и Лукашина Н.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимый Суриков В.В. <данные изъяты>

Как личность подсудимый Лукашин Н.А. <данные изъяты>

При назначении наказания Сурикову В.В. и Лукашину Н.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, семейного и материального положения подсудимых суд считает возможным назначить Сурикову В.В. и Лукашину Н.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества. При этом суд считает нецелесообразным назначение Сурикову В.В. и Лукашину Н.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания Сурикову В.В. и Лукашину Н.А. суд принимает по внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лукашин Н.А. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, то есть данное преступление совершил в период испытательного срока.

Учитывая, что Лукашиным Н.А. совершено преступление средней тяжести, подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный материальный ущерб, не нарушает порядок и условия отбывания назначенного наказания, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета инспекции в связи с истечением испытательного срока, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по указанному приговору суда.

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лукашин Н.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, то есть данное преступление совершил до постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 310, 314-317 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Лукашина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (месяцев) лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лукашина Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Лукашина Н.А. являться в специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденного, два раза в месяц для регистрации и не менять постоянного места жительства без их уведомления.

Признать Сурикова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сурикова В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Сурикова В.В. являться в специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденного один раз в месяц для регистрации и не менять постоянного места жительства без их уведомления.

Меру пресечения Лукашину Н.А. и Сурикову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукашина Н.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: справки об ущербе, инвентаризационные акты, счет-фактуры, 3 оптических диска с видеозаписями с камер системы «Безопасный город» за ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья                                            В.А. Евменьева

1-400/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Байнина С.С.
Другие
Суриков Вячеслав Владимирович
Федулова Ольга Алексеевна
Залогина Мария Ивановна
Лукашин Никита Александрович
Катышева Надежда Евгеньевна
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Евменьева Валентина Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
08.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2023Передача материалов дела судье
08.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Провозглашение приговора
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Дело оформлено
18.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее