Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2023 ~ М-1292/2022 от 09.12.2022

Дело №2-211/2023

УИД    29RS0017-01-2022-002006-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома                                                        22 февраля 2023 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при помощнике судьи Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Газыхановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, судебных расходов,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в Няндомский районный суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщик принял от истца в качестве займа денежные средства в размере 3500 рублей. Факт передачи денежных средств ФИО4 подтверждается распиской. На период с даты заключения настоящего договора до даты, определенной в настоящем договоре как дата возврата займа процентная ставка определяется следующим образом: 365% годовых – за период с 1 дня пользования займом по 20 день; 0% годовых – за период с 21 дня пользовывания займом по 27 день; 365% годовых – за период с 28 дня пользования займом по 30 день. На период, начиная со следующего дня (даты), определенной в настоящем договоре, как дата возврата до даты фактического исполнения обязательств по настоящему договору процентная ставка равна 56 кратному значению ключевой ставки ЦБ РФ, определенной в соответствии с действующим решением Банка России по размеру ключевой ставки в период действия договора потребительского займа. Ключевая ставка на 19 августа 2021 г. равна 6,50 % годовых согласно решению Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. На момент смерти обязательства ФИО4 исполнены не были. Просит взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8750 рублей, из которых 3500 рублей – основной долг, 5250 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа за период с 19.08.2021 г. по 17.02.2022 г., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

7 февраля 2023 года определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Газыханова Н.В..

Истец ООО «МКК «АрхГражданКредит», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик Газыханова Н.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. До начала судебного заседания представила заявление, в котором признала исковые требования ООО «МКК «АрхГражданКредит» в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

Ответчики администрация Няндомского муниципального округа Архангельской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ФИО4 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей, которые обязался возвратить не позднее 18 сентября 2021 г.

На период с даты заключения настоящего договора до даты, определенной в настоящем договоре как дата возврата займа процентная ставка определяется следующим образом: 365% годовых – за период с 1 дня пользования займом по 20 день; 0% годовых – за период с 21 дня пользовывания займом по 27 день; 365% годовых – за период с 28 дня пользования займом по 30 день. На период, начиная со следующего дня (даты), определенной в настоящем договоре, как дата возврата до даты фактического исполнения обязательств по настоящему договору процентная ставка равна 56 кратному значению ключевой ставки ЦБ РФ, определенной в соответствии с действующим решением Банка России по размеру ключевой ставки в период действия договора потребительского займа. Ключевая ставка на 19 августа 2021 г. равна 6,50 % годовых согласно решению Совета директоров Банка России от 10.02.2020 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области, не исполнив обязательства по договору.

Газыханова Н.В. приходится матерью ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела.

На момент смерти ФИО4 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1368816 руб. 40 коп.

Таким образом, 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляла 456272 рублей 13 копеек.

Как следует из материалов наследственного дела №, Газыханова Н.В. приняла наследство по закону после смерти ФИО4

Пунктами 1 и 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа составляет за период с 19.08.2021 по 17.02.2022 в размере 8750 рублей, в том числе: 3500 рублей - просроченный основной долг, 5250 рубль – просроченные проценты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, контррасчет взыскиваемых сумм не представлен, поэтому суд при вынесении решения принимает во внимание вышеуказанные расчеты.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Пленум), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества кредитная задолженность, непогашенная наследниками, подлежит с них взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, следует, что после смерти наследодателя наследственное имущество приняла Газыханова Н.В.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик Газыханова Н.В., выступающая, как наследник ФИО4, принявшая наследство, и отвечающая по долгам наследодателя, своих обязательств перед банком не исполнила, в связи с чем не имеется оснований считать кредитные обязательства исполненными, а договорные отношения между банком и заемщиком прекращенными.

Исходя из содержания вышеизложенных норм и установленных по делу обстоятельств, ответчик Газыханова Н.В., как наследник ФИО4, обязана уплатить не только основной долг по договору с банком, но и проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, до фактического возврата кредита, в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом наследник, принявший наследство, становится на место должника, должен исполнять обязательства со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая полное признание иска ответчиком, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Газыхановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, судебных расходов надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные банком по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Газыхановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Газыхановой Н.В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19 августа 2021 г. по 17 февраля 2022 г. в размере 8750 рублей, в том числе: 3500 рублей – просроченный основной долг; 5250 рублей – просроченные проценты.

Взыскать с Газыхановой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит»    судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                              подпись                                 О.В. Роскова

Мотивированное решение составлено 2 марта 2023 года.