Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2024 (2-5649/2023;) ~ М-4697/2023 от 09.11.2023

Дело №2-542/2024

УИД:59RS0005-01-2023-005840-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.01.2024 г.                                         г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.

при ведении протокола помощником судьи Симонян Т.С.

с участием представителя заявителя Глуховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании права собственности,

установил:

    департамент имущественных отношений администрации города Пермь обратился в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием город Пермь.

    Исковые требования мотивированы тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на основании заявления муниципального образования город Пермь принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества следующий объект:

- кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: сооружения гидротехнические, наименование объекта: берегоукрепление набережной от речного вокзала до территории ПАО «Мотовилихинские заводы» площадью 11297,3 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, номер записи о принятии на учет: №, дата принятия на учет: 09.09.2022

Ссылаясь на положения пункта 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать право собственности за муниципальным образованием город Пермь на указанный объект.

В судебном заседании представитель заявителя департамента имущественных отношений администрации города Пермь Глухова А.В. на удовлетворении заявления настаивала. Дополнительно пояснила, что ранее 25.01.2023 г. департаментом направлено заявление о признании права муниципальной собственности на берегоукрепление площадью 19207, 6 кв.м. Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.03.2023 г. заявление оставлено без рассмотрения по причине поступления возражений от ПАО «Мотовилихинские заводы», из которых следовало, что откосное укрепление берега реки Камы площадью 764,6 кв.м является собственностью ПАО «Мотовилихинские заводы» и входит в площадь спорного объекта – Берегоукрепления. Администрацией Мотовилихинского района г. Перми проведены кадастровые работы. Путем уменьшения площади до 11297,3 кв.м. был образован новый объект недвижимости. Таким образом, предмет заявленного требования не является тождественным предмету требования по делу №2-1655/2023, которое ранее было рассмотрено Мотовилихинским районным судом г. Перми.

Заинтересованные лица департамент дорог и благоустройства администрации города Перми, Управление Росреестра по Пермскому краю, ООО «Ремдизель» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что Управлением Росреестра по Пермскому краю на основании заявления муниципального образования города Пермь на учет как бесхозяйное имущество поставлено 09.09.2022 года - сооружения гидротехнические, наименование объекта: берегоукрепление набережной от речного вокзала до территории ПАО «Мотовилихинские заводы» площадью 11297,3 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта: №. (л.д.8-13).

Сведения о зарегистрированных правах собственности на указанный объект отсутствуют, правоустанавливающие документы отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждены выписками из Единого государственного реестра недвижимости, паспортом объекта.

Ранее 25.01.2023 г. департаментом направлено заявление о признании права муниципальной собственности на берегоукрепление площадью 19207, 6 кв.м. Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.03.2023 г. заявление оставлено без рассмотрения по причине поступления возражений от ПАО «Мотовилихинские заводы», из которых следовало, что откосное укрепление берега реки Камы площадью 764,6 кв.м является собственностью ПАО «Мотовилихинские заводы» и входит в площадь спорного объекта – Берегоукрепления. (л.д.46-48).

Администрацией Мотовилихинского района г. Перми проведены кадастровые работы. Путем уменьшения площади до 11297,3 кв.м. был образован новый объект недвижимости, что подтверждается техническим паспортом от 09.08.2022 г. (л.д.14-21). Таким образом, предмет заявленного требования не является тождественным предмету требования по делу №2-1655/2023, которое ранее было рассмотрено Мотовилихинским районным судом г. Перми.

Согласно выписке из ЕГРН собственником сооружения – откосного укрепления берега реки Камы протяженностью 765 м с кадастровым № с 04.12.2023 г. является АО «Ремдизель» на основании договора купли-продажи от 04.12.2023 г., заключенного с ПАО «Мотовилихинские заводы». (л.д.42-44).

Привлеченное в качестве заинтересованного лица АО «Ремдизель» не представило возражения по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 1 и п. 3 со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учеторганом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии со ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии с п. 10 ст. 56.5 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке, установленном настоящей статьей, правообладатели изымаемой недвижимости не были выявлены, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 56.2 настоящего Кодекса, обращаются в суд с заявлением о признании права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельных участках, подлежащих изъятию для государственных или муниципальных нужд, независимо от того, были ли такие объекты недвижимого имущества поставлены на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании ч. 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10 декабря 2015 г. № 931 установлен порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей.

В силу п. 3 Порядка на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности, на которые собственники отказались.

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований (п. 5 Порядка).

На основании п.3.3.4 Положения о департаменте имущественных отношений администрации города Пермь, утвержденного решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГг. № департамент реализует полномочия администрации города по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Из материалов дела следует, что о факте отсутствия собственника у спорного имущества муниципальному образования город Пермь в лице администрации города Пермь и её функциональных органов стало известно в 2022 году.

При установлении данного обстоятельства, учитывая положения вышеуказанных правовых норм, орган местного самоуправления обратился в Управление Росреестра по Пермскому краю с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного объектов указанного имущества - кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: сооружения гидротехнические, наименование объекта: берегоукрепление набережной от речного вокзала до территории ПАО «Мотовилихинские заводы» площадью 11297,3 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

Поскольку собственника в отношении объекта берегоукрепление набережной от речного вокзала до территории ПАО «Мотовилихинские заводы» площадью 11297,3 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта: №, установить не удалось, а со времени постановки имущества на учет как бесхозяйного имущества прошло более года и к другим лицам по приобретательной давности спорное имущество не перешло, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в части указанного объекта.

Признание муниципальной собственностью необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах муниципального образования город Пермь с целью решения вопросов местного значения, то есть имеет юридическое значение для заявителя, спор о праве не установлен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за Муниципальным образованием «город Пермь» на бесхозяйный объект недвижимости:

кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: сооружения гидротехнические, наименование объекта: берегоукрепление набережной от речного вокзала до территории ПАО «Мотовилихинские заводы» площадью 11297,3 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, номер записи о принятии на учет: №, дата принятия на учет: 09.09.2022.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024 года

Решение не вступило в законную силу. Секретарь -