Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2020 ~ М-89/2020 от 05.03.2020

. Дело № 2-157/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковская область *** 2020 года                            

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующей судьи Радова Е.В.,

при секретаре Григорьевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Д» к С.Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Д обратилось в суд с иском к С.Т.А. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав в обоснование иска, что *** между Д и С.Т.А. заключен договор потребительского микрозайма № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 32 дня с процентной ставкой 182,5 % годовых. В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ***, образовалась взыскиваемая задолженность. В связи с указанным, а также по причине отмены судебного приказа, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от *** в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> рублей. Также взыскать неустойку за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Д ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик С.Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, возражений на иск не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела и материалы приказного производства , суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 вышеуказанной статьи, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее ФЗ «О микрофинансовой деятельности») указано, что микрофинансовая организация - это юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В силу ч. 2.1 ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что *** 2018 года между Д» и С.Т.А. заключен договор микрозайма № , путем подписания сторонами договора потребительского займа и индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 18-19).

В соответствии с п. 1 договора заемщику С.Т.А. выдан заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 32 дня с *** по *** с уплатой процентов по ставке 182,5 % годовых. Согласно графика платежей общая сумма, подлежащая выплате по договору в течение срока действия по договору, при надлежащем исполнении обязательств составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма платежа в погашение суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, сумма платежа в погашение процентов в сумме <данные изъяты> рублей. Пунктом 19 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена процентная ставка за каждый день пользования займом в размере 0,5 % в день. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа (п.12).

Факт получения заемщиком С.Т.А. суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от *** (л. д. 17).

Ответчик ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по договору, займ вовремя не вернула. Согласно представленного истцом расчета, задолженность С.Т.А. по состоянию на *** составила <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с *** по *** по ставке 0,5 % в день – <данные изъяты> рублей. Также заемщику начислена неустойка за нарушение срока возврата сумму займа за период с *** по *** в размере <данные изъяты> рублей.

*** мировым судьей судебного участка в границах административно-территориального образования «... и ...» ... вынесен судебный приказ о взыскании с С.Т.А. в пользу ООО МКК «Дунай» задолженности по договору займа № *** в размере <данные изъяты> рублей, а именно: основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом с *** по *** в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с *** по *** в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, который был отменен определением от ***, в связи с поступлением возражений С.Т.А.

На основании пп. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами. Согласно указанной информации для категории потребительских кредитов (займов) без обеспечения, заключаемых на срок от 31 до 60 дней на сумму до 30 000 рублей включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 400,924 % годовых. Соответственно установленная договором микрозайма с ответчиком полная стоимость кредита не превышает указанного предельного значения.

Проверив представленный истцом расчет, учитывая отсутствие доказательств своевременного возврата ответчиком займа, суд соглашается с обоснованностью требований истца в части взыскания с ответчика основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование микрозаймом за период с *** по *** по ставке 0,5 % в день в размере <данные изъяты> рублей (двукратная сумма непогашенной части займа).

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Общими условиями договора потребительского займа Д» предусмотрено, что в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

В случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов.

В силу ч. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Договор займа был заключен ***, то есть после вступления в силу ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в связи с чем действие закона распространяется на возникшие между сторонами правоотношения, в том числе в части ограничения размера неустойки (ставки неустойки).

Расчет процентов за пользование займом за период с *** по *** выглядит следующим образом:

рублей.

Размер процентов, произведенный исходя из установленной договором ставки 0,5 % в день, в сумме <данные изъяты> рублей превышает двукратную сумму непогашенной части займа. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за указанный период в размере <данные изъяты> рублей ( рублей).

Расчет неустойки за нарушение срока возврата займа за период с *** по *** (с учетом императивных требований закона об ограничении размера неустойки) выглядит следующим образом:

рублей.

Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, поскольку данный расчет арифметически верен, основан на условиях договорных обязательств.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, суд не может выйти за пределы заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» к С.Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с С.Т.А., *** года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Д» задолженность по договору займа № от *** по состоянию на *** в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с С.Т.А., *** года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Д неустойку за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с С.Т.А., *** года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Д расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Радов

2-157/2020 ~ М-89/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Дунай"
Ответчики
Сафронова Тамара Алексеевна
Суд
Островский городской суд Псковской области
Судья
Радов Е.В.
Дело на сайте суда
ostrovsky--psk.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее