Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-49/2024 (12-607/2023;) от 21.12.2023

12-49/2024

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                           18 января 2024 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Петров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Макарова О.В. на постановление мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мордвинцевой Ю.В.;

УСТАНОВИЛ

Мордвинцева Ю.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 9 месяцев, поскольку, будучи водителем транспортного средства, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение допущено в 04:10 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении мирового судьи.

Не согласившись с ним, защитник Макаров О.В. обратился в суд с жалобой, указав, что полагает его незаконным и необоснованным. Обжалованное постановление просил отменить, производство по делу прекратить. Жалобу не мотивировал.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мордвинцева Ю.В. и защитник Макаров О.В., будучи надлежаще уведомлены о времени рассмотрения жалобы, в суд не явились.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд считает, что удовлетворению она не подлежит, а обжалованное постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

Выводы о виновности Мордвинцевой Ю.В. основаны на имеющихся в деле доказательствах, полученных при рассмотрении дела по существу без нарушений законодательства об административных правонарушениях. Квалификация действий Мордвинцевой Ю.В. соответствует описанию деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, остальные протоколы и иные процессуальные документы, составленные должностными лицами ГИБДД, судом первой инстанции признаны отвечающими требованиям законодательства об административных правонарушениях.

Так как в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Мордвинцева Ю.В. не выполнила требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности факта совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рассматривающий жалобу суд солидарен с этим выводом мирового судьи и отмечает, что обстоятельства, послужившие основанием для направления Мордвинцевой Ю.В. на медицинское освидетельствование, были достаточными. Совокупность исследованных доказательств суд первой инстанции посчитал относимой, допустимой, достоверной и достаточной для разрешения дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы и сомнений не вызвали. Не находит оснований не доверять им и рассматривающий жалобу суд.

Кроме несогласия с обжалованным постановлением каких-либо доводов в пользу его незаконности и необоснованности жалоба защитника Макарова О.В. не содержит.

Существенные нарушения законодательства об административных правонарушениях суд апелляционной инстанции не установил, а значит, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалованного постановления не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Жалобу защитника Макарова О.В. на постановление мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мордвинцевой Ю.В. оставить без удовлетворения, а указанное постановление – без изменений.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья                                                                                                      А.В. Петров