Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2023 ~ М-540/2023 от 26.04.2023

Дело №2-616/2023                                                       23RS0027-01-2023-000940-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                         13 июня 2023 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосейко Натальи Валентиновны к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея,

установил:

Мосейко Н.В. обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее отца В., <...> года рождения, умерший <...>.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что <...> умер ее отец- В.. Мосейко Н.В., как наследнику после смерти В., стало известно о том, что после смерти ее отца, осталось не унаследованное имущество в виде сбережений денежных средств на лицевых счетах в банке на сумму около 3 000 000 рублей. Мосейко Н.В. обратилась к нотариусу Лабинского нотариального округа Ситько Р.Г. для принятия наследства по закону, но ей было отказано в приеме заявления, поскольку срок, установленный для принятия наследства пропущен. Мосейко Н.В. не знала и не могла знать ранее об открытии наследства после смерти своего отца В., так как на момент смерти В. проживал в городе Лабинске Краснодарского края, а истец проживает в Республике Калмыкия. Мосейко Н.В. о смерти отца никто не сообщил. К тому же у Мосейко Н.В. отсутствовала возможность приехать в город Лабинск, из-за болезни. Истец утверждает, что иных наследников первой очереди, кроме Мосейко Н.В. у наследодателя не имелось, последняя является единственным наследником первой очереди. Поскольку к моменту обращения к нотариусу, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, шестимесячный срок принятия наследства, был истцом пропущен, то по такой причине истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить ей срок принятия наследства после умершего <...> В. по основанию, что наследник не знал об открытии наследства.

В судебное заседание истец Мосейко Н.В. и ее представитель Ушаков А.Н. действующий на основании доверенности, не явились, просили суд удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в их отсутствие.

    Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 мая 2023 года, по ходатайству представителя истца Ушакова А.Н. произведена замена ненадлежащего ответчика- администрация Лабинского городского поселения Лабинского района на надлежащего- межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

    Представитель ответчика- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах не явки, суду не сообщил. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора – нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края Ситько Р.Г. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям полагался на усмотрения суда. Руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает решение об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункта 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <...> умер В., <...> года рождения, проживающий по адресу: <...>, место смерти: Российская Федерация, <...>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Истец Мосейко Н.В. является дочерью наследодателя В., в подтверждение чего представлено свидетельство о рождении истца, из которого следует, что Н., родилась <...> у отца В. и матери И.; справка о заключении брака №28 от 31.01.2018 года из которого следует, что Н. (девичья фамилия истца) заключила брак с Ж. 14.04.1977 года, после заключения брака присвоены фамилии мужу и жене Жук; справка о расторжении брака №27 от 22.02.2018 года, из которого следует, что брак между указанными лицами расторгнут <...>; светокопия свидетельства о заключении брака, из которого следует, что Жук Н.В. (истец по делу) заключила брак 05.04.1995 года с М., после заключения брака присвоены фамилии мужу и жене Мосейко (л.д.11-14).

Мосейко Н.В., как наследнику после смерти В. стало известно о том, что после смерти ее отца, осталось не унаследованное имущество в виде сбережений денежных средств на лицевых счетах в банке на сумму около 3 000 000 рублей.

Мосейко Н.В. обратилась к нотариусу Лабинского нотариального округа Ситько Р.Г. для принятия наследства по закону, но ей было отказано в приеме заявления, поскольку срок, установленный для принятия наследства пропущен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что Мосейко Н.В. не знала и не могла знать ранее об открытии наследства после смерти своего отца В., так как на момент смерти В. проживал в городе Лабинске Краснодарского края, а истец проживает с 1995 года в <...>.

Более того, в судебном заседании подтвердились доводы истца (указанные в иске) о том, что у Мосейко Н.В. отсутствовала возможность приехать в город Лабинск, в связи с болезнями, что подтверждено врачебными справками (л.д.15-19).

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь статьями 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства, доводы истца, исходит из того, что утверждение истца о не осведомленности о смерти наследодателя, и то, что по объективным и не зависящим от истца причинам, она была лишена возможности регулярного общения с отцом, при котором могла быть своевременно и с достоверностью осведомлена о его судьбе могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований и восстановления истцу срока для принятия наследства.

Предоставленные истцом доказательства, свидетельствуют о том, что по объективным и не зависящим от истца причинам, она была лишена возможности регулярного общения с отцом, при котором могла быть своевременно и с достоверностью осведомлена о его судьбе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец узнала о смерти отца В. 18 апреля 2023 года, что подтверждается сообщением нотариуса Лабинского нотариального округа Ситько Р.Г. (л.д.20).

На основании изложенного, суд принимает решение о восстановлении истцу срока принятия наследства после смерти её отца В., умершего <...>, так как приходит к выводу о том, что наследник Мосейко Н.В. не знала и не могла знать об открытии наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мосейко Натальи Валентиновны к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея – удовлетворить.

Восстановить Мосейко Наталье Валентиновне, <...> года рождения, место рождения: <...> ставропольского края, срок принятия наследства после смерти ее отца В., <...> года рождения, место рождения: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2023 года.

Судья Лабинского

городского суда                                                             А.П.Модин