Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6092/2022 ~ М-5342/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-6092/2022                                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года                                 г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                         Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания                    Рыжковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Семенову Владимиру Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Семенову Владимиру Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Семеновым Владимиром Игоревичем заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 2000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 13,5% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заключение договора явилось следствием того, что клиент в мобильно м приложении «Мобильный банк «Телекард» направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную его простой электронной подписью, для доступа в мобильное приложение клиент провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона клиента, зафиксированного в информационных системах банка, и реквизитов банковской карты клиента. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает взятые на себя обязательства. Последнее погашение процентов за пользование кредитом произведено ДД.ММ.ГГГГ, последнее погашение основного долга ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору банком заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости полного погашения задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о расторжении кредитного договора. Однако задолженность не была погашена, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредиту считается просроченной. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2755664,07 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 1828046,29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 110929,51 руб., задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту – 2351, 93 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита – 763951, 59 руб., неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 50384,75 руб. В требовании, направленном банком в адрес заемщика, банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование заемщиком в добровольном порядке не исполнено. На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Семенова Владимира Игоревича в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2755664 рублей 07 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 1828046 рублей 29 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 110929 рублей 51 копейка, задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту – 2351 рубля 93 копеек, неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита – 763951 рубль 59 копеек, неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 50384 рубля 75 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 27978 рублей 32 копеек, неустойку по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Семенов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Семеновым В.И. был заключен кредитный договор №-№. Согласно индивидуальным условиям кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) размере 2000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 13,5% годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заёмщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящий индивидуальных условий составляет 37199 рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.

Факт заключения кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными материалами дела и сторонами не оспаривается.

Как следует из содержания кредитного договора до его подписания физическому лицу, желающему получить кредит, а именно Семенову В.И. предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, условий заключенного кредитного договора, что подтверждается электронной подписью Семенова В.И. в кредитном договоре.

Таким образом, судом достоверно установлено, что информация о представляемом кредите и всех платежах по договору предоставлялась ответчику, подписавшему кредитный договор. Он своей подписью подтвердил, что был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, платежами, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита.

Ответчик реализовал свое право выбора, приняв решение получить кредит на заявленных кредитным договором условиях, действия Банка полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и прав ответчика как потребителя не нарушают.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно п. 5.2.2.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки) в случае нарушения заемщиком возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. В случае наступления права требования досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов надлежащим уведомлением заемщика о полном досрочном погашении задолженности признается направление заемщику требования о полном досрочном погашении задолженности по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в индивидуальных условиях, не позднее, чем за 30 календарных дней до указанной в требовании даты возврата всей суммы задолженности по кредиту (п 5.2.3 Общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес кредитора направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование осталось без ответа.

Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных АО «Газпромбанк» требований о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности.

Исходя из сведений, представленных АО «Газпромбанк» сумма задолженности Семенова В.И. по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 2755664 рубля 07 копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту – 1828046 рублей 29 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 110929 рублей 51 копейка, задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту – 2351 рубля 93 копеек, неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита – 763951 рубль 59 копеек, неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 50384 рубля 75 копеек.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, суд считает требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2755664 рубля 07 копеек подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заёмщиком в полном объёме, по дату фактического исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании неустойки по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание правомерность заявленных истцом требования о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности, суд считает требование о взыскании неустойки по дату расторжения кредитного договора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 27978 рублей 32 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Семенову Владимиру Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Семеновым Владимиром Игоревичем.

Взыскать с Семенова Владимира Игоревича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> <адрес> <адрес> (паспорт серия/№ выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2755664 рублей 07 копеек (в том числе: просроченная задолженность по кредиту 1828046 рублей 29 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 110929 рублей 51 копейка; задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту 2351 рубль 93 копейки; неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита 763951 рубль 59 копеек; неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом 50384 рубля 75 копеек); расходы по оплате государственной пошлины в размере 27978 рублей 32 копеек.

Взыскать с Семенова Владимира Игоревича в пользу акционерного общества «Газпромбанк» неустойку по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисляемую на сумму фактического остатка основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022 года.

Председательствующий                     судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий                     судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2022-006772-06

Подлинник находится в материалах дела № 2-6092/2022 Центрального районного суда г. Хабаровска.

Секретарь                                  К.А. Рыжкова