Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2023 от 03.02.2023

УИД 59RS0001-01-2022-001234-09                                                         КОПИЯ

Дело № 2-1174/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Третьякову Александру Александровичу, Шадриной Екатерине Александровне о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Третьякову А.А., Шадриной Е.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 410 594, 09 руб. (основной долг – 175 210, 72 руб., плановые проценты – 103 621, 66 руб., пени – 61 139, 69 руб., пени по просроченному долгу – 70 622, 02 руб.), а также расходов по оплате госпошлины в сумме 7 306 руб. по следующим основаниям.

Дата Банк ВТБ (ПАО) и Третьяков А.И. заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 230 000 руб. на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. При этом по состоянию на Дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 596 449, 41 руб. Истец снизил сумму пени до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности составила 410 594, 09 руб. Дата Третьяков А.И. умер. Наследниками выступают Третьяков А.А. и Шадрина Е.А.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчики Третьяков А.А., Шадрина Е.А. в суд не явились, извещены. Ранее ответчик Третьяков А.А. заявил о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156) (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Дата между ВТБ 24 (ПАО) (Банк) и Третьяковым А.И. (Заемщик) заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 230 000 руб., процентная ставка – 26% годовых, срок действия договора – 60 месяцев, дата возврата – Дата, ежемесячный размер платежа (кроме первого и последнего) – 7 863, 76 руб., размер первого платежа – 7 810, 10 руб., последнего – 8 596, 45 руб., дата ежемесячного платежа – 20 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Дата Третьяков А.И. умер.

Наследниками Третьякова А.И. являются его дети Третьяков А.А., Шадрина Е.А.; наследственное имущество состоит в жилом помещении по адресу: Адрес, ком. 905, прав на денежные средства, хранящихся в ВТБ 24 (ПАО).

Дата Шадрина Е.А. отказалась от причитающегося ей имущества в пользу Третьякова А.А.

Сведения об иных наследниках, наличии завещания материалы наследственного дела не содержат.

Дата на имя Третьякова А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Третьякова А.И. в виде комнаты №, по адресу: Адрес (кадастровая стоимость 470 068, 60 руб.).

Дата на имя Третьякова А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Третьякова А.И. в виде прав на денежные средства, хранящиеся в ВТБ 24 (ПАО) во вкладе № в сумме 1 000 руб., № ПК № в сумме 542, 02 руб., № ПК № в сумме 31, 47 руб.

Таким образом, судом установлено, что Третьяков А.А. является лицом, принявшим наследство, открывшееся со смертью Третьякова А.И., следовательно, является его универсальным правопреемником.

Ввиду отсутствия обоснованности заявленных к Шадриной Е.А. требований у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности с Шадриной Е.А.

В соответствии с п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата включительно составляет 1 596 449, 41 руб., в том числе основной долг – 175 210, 72 руб., проценты – 103 621, 66 руб., пени – 611 396, 88 руб., пени по просроченному долгу – 706 220, 152 руб.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долга/задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности составила 410 594, 09 руб., из них: основной долг – 175 210, 72 руб., плановые проценты – 103 621, 66 руб., пени – 61 139, 69 руб., пени по просроченному долгу – 70 622, 02 руб.

В качестве основания для отказа в удовлетворении иска ответчиком Третьяковым А.А. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из толкования указанных норм права следует, что по требованиям о взыскании задолженности по основному долгу, а также процентам по кредитному договору и неустойкам, срок исковой давности начинает течь отдельно по каждому платежу, дата внесения которых определена графиком платежей.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Как следует из условий договора, срок действия договора – 60 месяцев (с Дата по Дата), дата ежемесячного платежа – 20 число каждого календарного месяца, размер платежа – 7 863, 76 руб. (размер последнего платежа – 8 596, 45 руб.).

Исковое заявление направлено в суд Дата.

Исходя из вышеизложенного, учитывая периодичность внесения платежей по договору, дату обращения истца в суд, суд приходит к выводу о применении последствия пропуска срока исковой давности по платежам до Дата.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу и процентам по платежам за период с марта 2019 года составляет 102 961, 57 руб. (7 863, 76 руб. х 12 месяцев) + 8 596, 45 руб.).

С учетом применения сроков исковой давности, а также с учетом размера пени (0,6% в день от суммы невыполненных обязательств), общий размер пени за период с Дата по Дата (как просит истец) составляет 535 757, 96 руб. исходя из следующего расчета:

С Дата по Дата (1057 дней):

- 7 863, 76 х 0,6% х 1057 = 49 871, 97 руб.

С Дата по Дата (1026 дней):

- 7 863, 76 х 0,6% х 1026 = 48 409, 31 руб.

С Дата по Дата (996 дней):

- 7 863, 76 х 0,6% х 996 = 46 993, 83 руб.

С Дата по Дата (965 дней):

- 7 863, 76 х 0,6% х 095 = 45 531, 17 руб.

С Дата по Дата (935 дней):

- 7 863, 76 х 0,6% х 935 = 44 115, 69 руб.

С Дата по Дата (904 дня):

- 7 863, 76 х 0,6% х 904 = 42 653, 03 руб.

С Дата по Дата (873 дня):

- 7 863, 76 х 0,6% х 873 = 41 190, 37 руб.

С Дата по Дата (843 дня):

- 7 863, 76 х 0,6% х 843 = 39 774, 90 руб.

С Дата по Дата (812 дней):

- 7 863, 76 х 0,6% х 812 = 38 312, 24 руб.

С Дата по Дата (782 дня):

- 7 863, 76 х 0,6% х 782 = 36 896, 76 руб.

С Дата по Дата (751 день):

- 7 863, 76 х 0,6% х 751 = 35 434, 10 руб.

С Дата по Дата (720 дней):

- 7 863, 76 х 0,6% х 720 = 33 971, 44 руб.

С Дата по Дата (691 день):

- 8 596, 45 х 0,6% х 691 = 32 603, 15 руб.

С учетом позиции истца при расчете (10% от общей суммы штрафных санкций) сумма неустойки подлежит определению в размере 53 575, 80 руб. Вместе с тем указанная сумма подлежит удовлетворению частично ввиду следующего.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд, устанавливает соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, – на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом всех обстоятельств дела, даты смерти заемщика (июнь 2016 года) даты обращения в суд (март 2022 года), компенсационного характера природы неустойки, степени неисполнения обязательства, несоразмерности суммы основного долга и штрафных санкций, исходя из соразмерности нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. ст. 333 и 404 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым уменьшить размер неустойки до 30 000 руб., поскольку полагает, что подлежащие выплате суммы несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, взысканию с Третьякова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит 132 961, 57 руб. (основной долг и проценты – 102 961, 57 руб., неустойка – 30 000 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Третьякова ... в порядке наследования после смерти Третьякова Александра Ивановича задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 132 961, 57 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Председательствующий        подпись                             Н.В. Смольякова

Копия верна.

Председательствующий                                                    Н.В. Смольякова

мотивированное решение составлено 01 марта 2023 года