УИД 22RS0069-01-2023-002655-67
Дело № 2-2238/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,
при секретаре Воровцовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Золотаревой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Золотаревой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №0196428643 от 24 декабря 2015 года за период с 19 октября 2022 года по 28 января 2023 года в размере 175185 рублей 43 копейки, в том числе: 155636 рублей 39 копеек - задолженность по основному долгу, 18766 рублей 64 копейки - просроченные проценты, 782 рубля 40 копеек - штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4703 рубля 71 копейка, всего 179889 рублей 13 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 24 декабря 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №0196428643 с лимитом 160000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и может быть изменен без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг кредитный договор 28 января 2023 года путем выставления заключительного счета.
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Золотарева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 декабря 2015 года Золотарева Т.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой предложила заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и тарифах, которые в совокупности являются частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты), содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций, для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на счет, для договора расчетной карты - открытие картсчета и отражение банком первой операции по картсчету.
В заявлении-анкете Золотарева Т.В. просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27, № договора 0196428643, полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности 300000 рублей при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 34,5% годовых.
Заемщик в заявлении указала, что ознакомлена с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, обязуется их соблюдать.
Факт предоставления суммы кредита и пользования им ответчиком подтверждается выпиской по счету.
Ответчик Золотарева Т.В. в нарушение условий договора не исполняла свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.
28 января 2023 года Золотаревой Т.В. направлен заключительный счет с требованием о погашении суммы задолженности, которая составляет 175185 рублей 43 копейки в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
При данных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №0196428643 от 24 декабря 2015 года в размере 175185 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 155636 рублей 39 копеек, просроченные проценты - 18766 рублей 64 копейки, 782 рубля 40 копеек - штраф.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4703 рубля 71 копейка.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №0196428643 ░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 175185 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 155636 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 18766 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, 782 ░░░░░ 40 ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4703 ░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░ 179889 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░