Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2022 ~ М-346/2022 от 06.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года	с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи О.В. Степанюк при секретаре Пашковской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Потаповой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 166 074,24 рублей. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 20.07.2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Потаповой А.С. заключён договор № 1203-Р-16274411260, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользованием кредита установлена в размере 23,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.11.2022 (включительно) образовалась задолженность в размере 166 074,24 рублей. Выплаты Ответчиком производились не своевременно и не в полном объеме. Просит взыскать сумму долга и уплаченную госпошлину в размере 4 521,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Потапова А.С., извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласна.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 20.07.2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Потаповой А.С. заключён договор № 1203-Р-16274411260, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских, лимит на сумму 145 000 рублей. Процентная ставка за пользованием кредита установлена в размере 23,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно равными частями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За период с 11.10.2021 по 15.11.2022 (включительно) образовалась задолженность в размере 166 074,24 рублей, из которых: 144 994,93 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 21 079,31 рублей - проценты.

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, так как кредитный договор № 1203-Р-16274411260 от 20.07.2020 года заключенный между Ответчиком и Истцом не содержит условий, которые бы предусматривали, при невыполнении условий договора, уменьшения суммы ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 4 521,48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Потаповой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 1203-Р-16274411260 от 20.07.2020 - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Потаповой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по кредитному договору № 1203-Р-16274411260 от 20.07.2020 года в размере 166 074 рублей 24 копейки, сумму в размере 4 521 рубль 48 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего сумму в размере 170 595 (сто семьдесят тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья подпись О.В. Степанюк

Копия верна:

Судья Ямальского

районного суда        О.В. Степанюк

Решение суда от 28 декабря 2022 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-274/2022.