Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2244/2022 ~ М-2217/2022 от 25.10.2022

Дело *****

УИД 26RS0*****-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                29 ноября 2022 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Федорова К.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ФИО1» ФИО5 обратился в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в рассмотрении дела, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение вопроса о подсудности дела в отсутствие, участников судебного разбирательства, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК Российской Федерации).

Согласно адресной справки Отдела МВД России «Шпаковский» ФИО2 с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, кор. 2 <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по существу в Шпаковский районный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 244 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья